Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

имееться Nikon D3300 18-55 VR II KIT, хочу поменять обьектив, стоит ли брать SIGMA 17-50 мм F/2.8 EX DC OS HSM

Зачем тебе брать практически с таким же фокусным расстоянием? Я бы, если бы хотел поиграться, взял бы телевик. Или фикс, или рыбий глаз...
Роза Повилавичене
Роза Повилавичене
9 706
Лучший ответ
Да. Купите. Объектив должен быть с пометкой for Nikon.
Так же можете посмотреть Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Nikon F,или Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical.
Аскар Ескали
Аскар Ескали
64 202
Объектив нужно менять в том случае, если Вы знаете, зачем и что Вы будете с ним делать - какие фокусные, светосила, стабилизация, хроматика и прочее Вам нужно. Иначе это выброшенные деньги.
Тёма Спиваков
Тёма Спиваков
74 011
прежде чем менять шило на мыло, проверьте, правильно ли вы пользовались до этого шилом, и не получатся ли ненужные манипуляции
да. графоуни будет лучше. бери на ebay, там на много дешевле
Если есть в продаже объектив Никон 16-85/3,5, 16 - для панорамы, а 85 - портрет или события на другой стороне улицы...
Ranosha Abdullaeva
Ranosha Abdullaeva
50 428
Даже не раздумывай, бери.
Т*
Таша ***
42 585
Конечно стоит. SIGMA 17-50 мм F/2.8 EX DC OS HSM отличный объектив. Разница с китовым значительная, в пользу Сигмы. Можно ешё вот этот рассмотреть: Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Nikon F ( https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-17-70mm-f-2-8-4-0-dc-macro-os-hsm-new-contemporary-nikon-f/10405115 ) - тоже хороший объектив. Светосила поменьше, зато диапазон фокусных более универсальный.
Нюша Лопатина
Нюша Лопатина
33 963
имеется то - имеется. А в 18-55 что перестало устраивать? Примеры покажете или просто ветром с болтофорумов надуло?
Нет...
Есть возможность меняйте не задумываясь, как штатный зумм, кит по любому сливает сигме. Разница будет видна не "вооруженным глазом".
SN
Sergei Nam
807