Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
стоит ли купить стекло http://www.foto.ru/sigma_af_17-50_f2.8_ex_dc_os_hsm_for_canon.html на замену китовому?
хорошее стекло, но обязательно поверять перед покупкой, бывает брак!
у меня почти такоеже, только 2,8-4 брал за 8тр.. .сейчас думаю что зря.. .
лучше фиксы нет ничего :)
щас к такому присматриваюсь http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=988991&hid=90613
лучше фиксы нет ничего :)
щас к такому присматриваюсь http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=988991&hid=90613
Виктория Грачёва
))) А я сейчас такой продаю :) Правда на Кенон :)))
вещь хорошая сигма рулит но! как уже говорилось перед покупкой проверь на юстировку ибо у сигмы большой разлёт по ней и из-за этого неточен бек-фронт фокус и это не брак а юстировка вещь оооочень дорогая так что прийдётся день потратить выбирая мой знакомый 50 1.4 выбирал из шести штук, но выбра и стеклом доволен, так что сем раз отмерь и один раз отрежь .
после проверки так как много брака среди сигмы который всё время пытаются перепродать самый частый косяк бек и фронт фокус
Я сам обладатель такого объектива.
Во-первых, у новых стекол сигмы действительно бывает бэк (фронт) фокус, только это не брак, а особенность. Если покупать у официального дилера (в пример ставлю магазин sigma_by в Минске) , то дадут купон на бесплатную юстировку в сервисном центре и все будет отлично (как было у меня) . Я не выбирал, просто взял первый, который достали, проверил на общую работоспособность и отвез его в сервис. Спустя два часа забрал и никаких промахов по фокусу нет, как собственно и других каких-либо проблем.
Во-вторых, если уж решили купить объектив Сигма у какого-нибудь пере-пере-перепродавца и иже с ними, то юстировку скорее всего придется делать за собственный счет. Опять же у нас в Минске, в сервисном центре это стоит где-то 50 у. е. , что на мой взгляд не так уж и дорого относительно стоимости самого объектива.
Скажу честно, я данным стеклом очень доволен. Очень!
Во-первых, у новых стекол сигмы действительно бывает бэк (фронт) фокус, только это не брак, а особенность. Если покупать у официального дилера (в пример ставлю магазин sigma_by в Минске) , то дадут купон на бесплатную юстировку в сервисном центре и все будет отлично (как было у меня) . Я не выбирал, просто взял первый, который достали, проверил на общую работоспособность и отвез его в сервис. Спустя два часа забрал и никаких промахов по фокусу нет, как собственно и других каких-либо проблем.
Во-вторых, если уж решили купить объектив Сигма у какого-нибудь пере-пере-перепродавца и иже с ними, то юстировку скорее всего придется делать за собственный счет. Опять же у нас в Минске, в сервисном центре это стоит где-то 50 у. е. , что на мой взгляд не так уж и дорого относительно стоимости самого объектива.
Скажу честно, я данным стеклом очень доволен. Очень!
Катерина Александровна
я собираюсь брать в фото-ру.
Похожие вопросы
- Стоит покупать Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM для Никон Д5100? В отзывах сплошной негатив...
- Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC Macro и Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM Какая принципиальная разница?
- Вот надумал покупать Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC
- SIGMA AF 50 mm F2,8 EX DG Macro или Tamron SP AF 60mm F/2.0 Di II LD Macro Canon EF-S???
- Скажите какой объектив лучше брать Sigma AF 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S или Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM?
- Подскажите, для Canon EOS 50D на первое время объектив SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM нормальный выбор?
- что лучше? канон 17-55. или SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM. на замену киту
- Почему многие считают что SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM for NIKON лучше чем родной Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor ?
- sigma 50-150mm F2.8 EX DC HSM или Tokina AT-X 50-135 mm f2,8 PRO DX на Никон д300, пожалуйста с объяснением!
- tamron 17-50 f2.8 или sigma 17-50 f2.8 для canon, что лучше