Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
что лучше? канон 17-55. или SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM. на замену киту
А разницу в цене вы прочувствовали? Сигма после родных занимает второе место, третье- тамрон. Но даже тамрон не сильно хуже родного кенон. Зато в 3 раза дешевле. Единственное, конструктив у родного крепче и кое какие параметры лучше, что для фотолюбителя не имеет значения!
Думаю, если у Вас такой вопрос возникает, то не стоит вообще менять китовый объектив ни на один из упомянутых....
если светосила одинаковая то кэнон
берите родной
Если есть возможность взять родной, то другие даже рассматривать не стоит.
Особенно если интересует съемка на f/2.8. На 17/2,8, он по резкости аналогичен сигме, но дальше у родного дела налаживаются, а сигма совсем сливается. Да и при прикрытии диафрагмы тенденция остается. Есть еще Tamron 17-50, версия со стабом вообще жуть. Особенно по резкости по краям кадра. Есть более дешевая версия без стаба, она оптически лучше, и заметно резче. Вполне конкурент родному (по резкости).
Особенно если интересует съемка на f/2.8. На 17/2,8, он по резкости аналогичен сигме, но дальше у родного дела налаживаются, а сигма совсем сливается. Да и при прикрытии диафрагмы тенденция остается. Есть еще Tamron 17-50, версия со стабом вообще жуть. Особенно по резкости по краям кадра. Есть более дешевая версия без стаба, она оптически лучше, и заметно резче. Вполне конкурент родному (по резкости).
Я за родной. Тамрон и сигма - полное г. У меня кит снимает лучше, чем тамрон 17-50. Для тех, кто сейчас станет писать, что я несу чушь, в руках тамрон не держав - могу на почту предоставить снимки с моего кита 18-55 на фокусном в 50 мм и тамрона. буквально на прошлой недели сделанные. и это уже наверное 1 0 тамрон. с сигмы фото нет, но та же история. их время от времени привозят в магазин, я хожу тестить. еще неи одной нормальной не видела. Если ест деньги на родное стекло - берите его.
Однозначно родной 17-55, если не стоит вопрос цены
скинь пожалуста
Мелис Сатыбалдыев
вечером скину, сейчас на работе, фото нет. напиши мне на почту просто пустое письмо.
Похожие вопросы
- Подскажите, для Canon EOS 50D на первое время объектив SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM нормальный выбор?
- Стоит ли покупать Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F или Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Nikon F ?
- Скажите какой объектив лучше брать Sigma AF 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S или Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM?
- выбрать одно из двух: Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM или Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED первым
- Кажется выбрал объектив самый подходящий из всех...SIGMA AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM
- Планирую взять обеъктив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM,как вы считаете хороший объектив?
- sigma af 17-50 f/2.8 или tamron.Какой лучше брать? На тамроны много нареканий, про сигму ничего не слышала? ?
- что скажите об объективе? Sigma Sony / Minolta AF 17-50 mm F/2.8 DC EX HSM
- Sigma AF 24-70mm f/2.8 или Tamron 28-75mm
- Какие минусы у такого выбора (хочу купить, первую "зеркалку") - Pentax K200D body+SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC для Pentax
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokina-Tamron/148.html
Ну, не верю я, что кит ваш снимает лучше того же тамрона. Этого не можт быть не по физическим законам, не по законам маркейтинга!(разрешение оптики не позволит)