Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

tamron 17-50 f2.8 или sigma 17-50 f2.8 для canon, что лучше

Подскажите, что лучше взять: tamron 17-50 f2.8 или sigma 17-50 f2.8 для canon. Что, скажем так, по надежнее и качественней. И так ли необходим стабилизатор?
Тесты все говорят, что сигма тут лучшая. Правда старый тамрон без стаба тоже весьма не плох, но при этом дешевле. Насчёт стаба, ну даёт при плохом освещении некий плюс, но нужнее он в телевиках, а не подобных стёклах.
УБ
Усон Баридинов
26 302
Лучший ответ
Тесты говорят в пользу Сигмы, но разница видимо невелика, Сигма лучше на дальнем краю, а Тампон на коротком. Тамрончик есть в двух вариантах: со стабом поновее и без него, постарее.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Nikon-on-Nikon-D7100-versus-Tamron-SP-17-50mm-F28-Di-II-XR-VC-LD-Aspherical-IF-Nikon-on-Nikon-D7100-versus-SP-AF-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-LD-IF-Nikon-on-Nikon-D7100__377_865_498_865_186_865
У меня Tamron SP 17-50 f/2.8 VC
Резкий как бритва, великолепный стабилизатор и приятный конструктив.
Дмитрий Морарь
Дмитрий Морарь
70 507
Sigma 30/1.4 - намного интересней будет и хватит ее под большинство задач.
Только Sigma 17-50/2,8. Светосильный и резкий. Со стабилизатором лучше, но и без него вполне можно обходиться, нормальный автофокус вполне исключает необходимость стабилизации.
Jkt Jkt
Jkt Jkt
50 428
Алла Воробьева Не совсем понял, каким образом "нормальный автофокус вполне исключает необходимость стабилизации" ?
Sigma 17-50/2,8 берите не пожалеете.
Приобретая такую оптику надо иметь ввиду, что:
1. Оптика сторонних производителей нестабильна от экземпляра к экземпляру.
2. Необходима фотокамера с точной подстройкой автофокуса через меню.
3. Надо строго соблюдать допустимый температурный диапазон применения.
4. Стабилизация очень желательна. Она расширит диапазон допустимых выдержек в критических условиях освещения.
когда перейдёшь на полный кадр, продавать замучаешься
Рома Москвяк
Рома Москвяк
36 623
// 362 / А я как перешел на 6d и 5d m ii, продолжаю снимать на эту Sigma с 550d. Приятный объектив.
Ольга Да ладно, сигму отхватывают с руками тут же, если цену не завышать совсем уж безбожно. Тамроны тоже неплохо продаются. Это отличные стёкла по сочетанию цена/качество. с постоянной светосилой, но при этом значительно дешевле кэноновского 17-55, их всегда купят.
зачем тебе f2.8 - лучше Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM

а деньги есть, тогда Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM
Мария Соколова
Мария Соколова
25 469
Sigma 17-50/2,8 главным образом из-за субъективно более красивого размытия заднего плана, рисунка, боке. Также на 50мм резче чем Tamron.
Ты сначала ретушировать научись.
Где взять крутую ракетку, чтобы выиграть финал Уимблдона?
Werner Allmaier
Werner Allmaier
1 801