Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Правда ли плохо большее количество пикселей на матрице при их одинаковом физическом размере?
Элина Акчурина
17 436
При одинаковых физических размерах матрицы, шумы менее заметны на матрице с большим числом мегапикселей. Так-как меньший по размеру шумящий пиксель менее заметен, чем больший пиксель.
Сергей Осипенко
ого, может все-таки наоборот?)))
Элина Акчурина
Значит, мои предположения верны: выбирая между Никоном-90 (12,3 мпикс) и Кэнон-60 (19 мпикс) я остановился на Кэнон-60, потому что у него матрица имеет более высокую "пикселизацию"?
Да, для маленьких матриц большое число пикселей - это не есть хорошо!
Лишь увеличивает число цифровых шумов.
Лишь увеличивает число цифровых шумов.
Увеличение количества пикселей в 2-3 раза при той же величине матрицы и при той же технологии будет очень критичным - изменения в худшую сторону превысят достоинство. А достоинство у многопиксельных матриц одно - бОльшие линейные размеры при фотопечати. Для меня - сомнительное достоинство. Мне лично вполне хватает снимков формата А4 (печатный лист) , плакатов не печатаю и предпочёл бы меньше пикселей при хорошей чистоте снимка. Шумы - это беда, а отсутствие фотоплакатов на стенах квартиры (а куда ещё девать огромные снимки? ) вовсе не беда.
Simona *****
85 056
19 мегапикселов у Канона 60д эквивалентны 48 мегапикселам у полноформатного аппарата. Если найти такой хороший объектив, которые ещё не выпускаются, то это очень даже неплохое решение. А вот если взять Каноновский объектив 17-85, который был хорош для старых моделей фотиков типа 450д с разрешением 12 Мп, то для 60д это очень унылое стекло, идущее в китовом наборе, нужно покупать более качественный объектив, тогда 19 мегапикселов покажут себя во всей красе.
Kamshat Shanbaeva
94 965
Лариса Косарева
для красы придумали 15-85, разрешает 18 мегапуксилефф на УРА!!
Современные матрицы стали более интеллектуальными, и это утверждение потеряло смысл
Елена Игушева
44 206
Элина Акчурина
На основании чего вы это утверждаете? Точная аргументация есть?
*nike* Exklusive
Никакая, так называемая, "интеллектуальность" не отменяет законы физики (и оптики, в частности).
Simona *****
Интеллектуальная матрица это, как червяк - академик.
Все хорошо в меру.
Элина Акчурина
Для меня это не ответ. Я сравниваю два аппарата для покупки, и мне нужна более точная аргументация утверждений. Да и сами "утверждения" совершенно неопределённые.
Ну не так уж и плохо, для мыльницы, а для зеркалки - ДА!
Katya Kozlova
17 685
*nike* Exklusive
Как раз наоборот, для цифромыльницы излишнее число пикселей - это плохо.
Пупсик Пупсик
15 153
Элина Акчурина
К чему?
самое главное это размер пикселя.... Таблица характеристик матриц цифровых фотоаппаратов
Алексей Доронин
11 210
Похожие вопросы
- Действительно ли физический размер матрицы видеокамеры является решающим фактором? И почему тогда камера с матрицей 1/4,1
- От чего зависит количество пикселей в DSLR фотоаппаратах?
- Физический размер матрицы.
- Вопрос для начинающих. Хорошо или плохо для фотографии увеличение М. пикселей в матрице, что происходит на снимке?
- что в цифровике лучше- 10 пикселей и матрица 1/2.3 или 8 пикселей и матрица 1/2.5
- Параметр "Физический размер матрицы" в цифровиках на что влияет? 1/1.7, 1/2.3, 1/2.5 - что лучше?
- На что влияет физический размер матрицы в цифровом фотоаппарате?
- Если у фотокамеры физический размер матрицы 2/3" - это очень мало, или как? Стоит брать?
- Скажите, кто нибудь знает какой физический размер матрицы в глазе человека и сколько пик/ " (л/мм) по центру и краю?
- фотоаппараты с каким типом матрицы лучше?CCD или CMOS и что значит чем больше размер матрицы, тем лучше?что за размер