Посоветуйте полупроф.. камеру за 3 тыщи рублей, буду снимать репортажи, свадьбы, ну и студийная съемка?

Рублей? вы смеетесь? За такие деньги можно купить только голимую мыльницу и снимать себя перед зеркалом с утиными губами-больше никуда.
А если хотите полупроф, то зайдите на авито или на сландо, может вам и повезет....

Махмадшо Сироджов

29 978

08.03.2013

Answer 7 · 2013-03-07 22:02:53

повторюсь с фото (Усё недосуг довести до умА)

НО, до сих пор, в РАБОЧЕМ состоянии (не-то, что Зенит) :))

Светлана Зюкова

25 491

07.03.2013

Answer 8 · 2013-03-08 05:12:20

Поищу в журнале " Потребитель " может быть что то нарою и сообщу

Елена Ххх

24 297

08.03.2013

Answer 9 · 2013-03-07 23:08:09

Было дело... в далёкие 70-е... Узнали, что я фотографом работал стали упрашивать снять свадьбу. " Аппаратуры нет, " - отвечал. Всучили "Чайку-2"....полкадра... правда плёнку я вставил А-2...кто знает и помнит... Классные снимки получились....))) Там объектив хороший стоял... Так что.... покупай за 3 тыши... и вперёд.. . на свадьбы!!!

Марина Зиновьева

13 125

07.03.2013

Карина Валуйская Мы с другом этот объектив на зеркалках использовали. Он обрезал края, но, как все триплеты был очень резким. Потом появился ЛОМО-135, стоил рублей 4050, главное отличие - пружинный взвод, позволявший делать 8-10 снимков. А в остальном - Смена-Сменой. Мой друг сделал этой камерой гениальный снимок и занял то ли второе, то ли третье место на конкурсе, который устраивался в Берлине.

Пленки тогда использовались одинаковые всеми, а сейчас главное различие в качестве матриц.

Магазин "жарки" А-2 это ж 500 чувствительность и довольно сноснпя широта, а у Чайки хороший качественный ширик был - для фильмоскопа слайды делать самое то.