Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Canon 5D Mark IV стоит ли брать для студийной съёмки и концертной съёмки?

Задался вопросом стоит ли брать Canon EOS 5D Mark IV для студийной и концертной съёмки?
Этакий такой универсал, если нет возможности иметь в наличии несколько камер.
Или рискнуть и перейти на Sony. И взять допустим Alpha ILCA-99M2 (a99 2)?
Виталий Руденко
Виталий Руденко
398
Стоит
Сергей Местковский
Сергей Местковский
45 358
Лучший ответ
Покупая камеру такого класса вы уже просто не можете задавать этот вопрос...)
Ибо из многолетнего опыта профессиональной съемки точно и определенно знаете, что именно и зачем вам нужно...)
Bek Kazakbaev
Bek Kazakbaev
84 146
Виталий Руденко Я точно знаю что Canon 7D Mark 2 для нашей работы, уже не подходит. И для этого нам надо купить более качественную камеру, А вопросы я задаю нормальные, так как не позиционирую себя как профессиональный фотограф.
Стоит.
Светлана Казимиренко
Светлана Казимиренко
77 437
Да .
Юрий Левагин
Юрий Левагин
86 918
Я думаю, что для студии проблем со съёмкой быть не должно, даже самой простенькой камерой - условия создаются под оборудование и концепцию, а для репортажа (концерт - это же репортаж) нужно нечто работоспособное в условиях слабой освещённости и прочих вирижных "прелестей".
В данном случае, обе эти камеры будут работоспособны в ваших условиях, нужно лишь сесть и посчитать бюджет - одной тушкой не обойдётесь, нужен парк оптики.
ДД
Дарья Денисова
70 414
Нда... интересный выбор: купить себе дорогой строгий "ошейник" от Sony или ""обновленный"" кенонский пятак.. Если бы я был настолько дремучий тип с познаниями о фототехнике на уровне своей бабули, я бы, все-таки, взял Canon. Ну потому, что бабуля любит этот бренд и доверяет ему. Как партии коммунистов ) ахах ))
Гульден Окасова
Гульден Окасова
68 115
Стоит еще посмотреть в сторону Pentax K-1
Sergey Byt
Sergey Byt
57 740
Стоит. Дорого.
Игорь Ложкин
Игорь Ложкин
50 428
на фига вам такие дорогие камеры, если вы, слабо разбираясь, задаёте такие вопросы ?
Михаил Копанев
Михаил Копанев
36 623
Виталий Руденко Что бы разбираться в чём-то надо задавать вопросы! И я не считаю что эти камеры какие-то крутые, а тем более дорогие. Для меня они просто полупрофессиональные фотокамеры для различной работы в нашей дизайн студии.
С телефона можно.
Ольга Никишина
Ольга Никишина
31 918
Можно и другую более дорогую фототехнику прикупить, главное что бы толк был, умение и понимание в студийной фотосъёмки, иначе сам фотоаппарат не поможет. Берите Canon 5D Mark IV.
Андрей Лобов
Андрей Лобов
11 753
Ну а чё ,- нормальный выбор для новичка.
В условиях студийной съёмки реально хорошие аппараты, такие как Sony A7rm2 , Pentax K-1 , не говоря уж о таком монстре, как Fujifilm GFX 50S оставят этого сапога ( выбранный тобой ширпотреб ) в глубокой Ѡ , но тебе для обучения хватит .
И ещё , -тушка не главное! Хороший студийный объектив может стоить дороже тушки . К тому-же нужен опыт и хотя бы минимальные познания в фотографии, которых у тебя нет, и какая-нибудьграмотная 18-ти летняя девушка на правильных ручных настройках экспопары на средненький кроп за 60 000 руб снимет в студии лучше чем ты на полный кадр! ФОТОАППАРАТ САМ НЕ СНИМАЕТ !
-
Что касается указанной тобой Alpha ILCA-99M2, то аутентичная зеркалка, коей является 5D Mark IV, естественно в качестве выигрывает ...99-ая ну уж никак для студии не катит !
-
И ещё ? Если не секрет, - тебя пригласили работать? У тебя контракт? Сомневаюсь, что ты вообще окупишь тушку, пока она не накроется - конкуренция среди профиков дикая, и аутсайдеры в ней не катят !!!
-
Надежда Окорокова
Надежда Окорокова
1 826
Виталий Руденко У меня своя дизайн студия в Финляндии. По мимо дизайна мы занимаемся немного фотографией для разных работ. Никто из нас не профессионал в области фотографии. Но опыт работы репортажной съёмки 5 лет.
За 5-и летний опыт работы, накопился приличный парк хороших кэноновских объективов.
Вот и появился у меня вопрос, какую камеру приобрести в замен устаревшей Canon 7D Mark 2

Похожие вопросы