Интересен выбор, между новичком и бывалым: nikon d780 vs canon 5d mark iv ?

Я конечно фанат Сони, но проголосую за Nikon D780 (ибо видел очень много фото с D750, а так же отзывов и его плюсы). Думаю D780 вообще идеальная ФФ зеркалка. Ну у меня что на ФФ Сони с оптикой денег нет, что на ФФ Nikon. А так, для себя, может быть и Sony взял с парой-тройкой объективов, если бы денег кто дал или в подарок ))

дд у никона выигрывает. а по остальным параметрам конечно же кэнон. сони отстой для фото

О разнице в качестве картинки для фотиков такого уровня говорить нет смысла, она будет неотличима на глаз. Главная фишка D780 в том, что в него всунуты все ништяки от БЗК и при этом остались в наличии все преимущества ЗК... хорошо это или плохо, не знаю, мне лично все эти фокусы по глазам собаки точно не нужны...

Sony конечно делает обоих. Но цвета мне по-прежнему нравятся у Никона.

памятуя поговорку про кулика, голосну за сапог

Я бы купила Никон Д780.Для меня Никон интуитивно понятен, моя система. Пусть он выдаёт может и не те цвета, как кому-то хочется, я это решаю просто-синий -5 в фастстоне.
Выбор системы, сугубо личный процесс. Знаю, что умелые пользователи Кэнон, Сони получают отличные снимки, сделанные своими камерами. Это их выбор, это их система.

Естественно, Pentax K1 II намного интересней.
О качестве картинки формируемой тем или иным объективом можно говорить только указывая его полное и точное название, в котором, порою, даже одна буква имеет значение.
canon 5D mark iv классом выше чем Nikon D780, однако, матрицы Canon сильно отстают в развитии. А пукалки от Sony это для хипстеров, а не для фотографов.

«...По качеству снимков, по резкости снимков, по глубине цвета, и глубине гриппа, визуальному Б, Б,...» - прямо пурга какая-то. Что наработаешь, то и получишь.
Вот картинки - смотри:
https://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d780/sample-photos
https://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos5dmkiv/sample-photos
https://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_a7iii/sample-photos

Любая из этих камер подарит приятную работу в умелых руках... и, что это за линзы такие 13-35, 50-125?
И вообще, вышедшее беззеркальное новьё на вторичном рынке (никон Z, кенон R(RP) - если смотреть именно этих производителей) легко заменят эти кирпичи. А там ещё есть фудж, олимпус и панасоник со своими идеальными для работы кропами.
Ты бы подумал, что ты выигрываешь с этими кирпичами?

выбирать нужно не по цифрам, у кого чего больше, а по "нравится, не нравится результат"

Это камеры такого уровня, что глобальных различий в качестве снимков Вы не увидите. Обе хороши.
Я привык к сапогу, у меня 5D Mark III.Мне на нём удобнее, хотя никон тоже шикарен, я просто им не пользовался.

мой голос - canon 5d mark iv

Я ЗА НИКОН...

Я всю жизнь снимаю на кенон было все начиная от 5D2 и пошло по наростающей после 5D4 взял еос р, сейчас понавыпускали уже там r6 и r5, раньше на никон смотрел скептически типа блин объем не тот цвет не тот что в кеноне, сейчас современные никоны стали так хороши что и правда разница минимальна, на сони я был, сказать что система плохая не смогу, были кадры с нее те что и сейчас радуют, порой цвет хороший было проще чем с кенон, порой хуже и сидешь крутишь, по резкости да сони ловит глаза отлично о промахах там можно забыть, мне нравится скинтон у последних никонов решил вот попробую д780, равы с него я крутил, не плохо вполне неплохо, но мне проще это сделать тк оптику я на кенон всю продал, а вот если у вас парк оптики под кенон, то менять систему это геморное дело. ВОбщем тут правильно сказали в правильных руках пофиг какая камера если человек знает как сводить обработку к общему знаменателю то разницы никто и не заметит.