У кого Canon 5D Mark IV? Стоит ли начинающему фотографу его приобретать? Или лучше взять дешевле 2 марк?

Начинающему с перспективой на будущее лучше присмотреться к беззеркалкам.

а чем сотовый не устраивает? там пикселей не меньше.:)))))))))))))))))))))))

если бабла благовидно, почему бы и нет ))

Если вам средства позволяют, то даже не раздумывайте. Это, как Кремона или Орфей в сравнении с дешёвой бобровской шестистрункой.
Не забывайте и про объективы - на нормальный комплект понадобится от 200 тысяч до миллиона.
А время для освоения и набор опыта - точно такой же, как и с дешёвой камерой начинающего уровня, 7-10 лет. При отличном прилежании и с хорошим частным учителем время может значительно сократиться, а может и не только не сократиться, но и увеличиться :0)

Скажу вам по секрету, для качественной фотографии, ей нужно жить и совершенство будет шлифоваться в течение всей жизни... как не напыщенно звучит, но это тот случай, когда "век живи- век учись".

P.S. Научившись фотографировать малофункциональным аппаратом, более совершенными будет работать гораздо проще и ещё (расхожая но верная истина) снимает не камера и если будете говорить о качестве, её не берите в расчёт - это, исключительно, ваша заслуга.

Для новичка Pentax K-1 и хорошие объективы

Хороший фотик. Ну вот возьмешь ты его, дальше что? Ты, наверное, не в курсе, но тебе еще и объективов придется подкупить на ту же сумму, как третий марк стОит. Или ты на гелиос + кит собрался снимать? )) И наверное, ты так же не в курсе, что всё равно на него придется долго учиться снимать.
А самое страшное знаешь что? Имея такую камеру, тупо некого будет винить, что фотки выходят не лучше, чем у школьников, получивших на днюху какой-нибудь Canon 600D.. От этой мысли тебе захочется отгрызть себе руки и стукнуться головой об стену. Потому, что средств будет затрачено немало.. А выхлоп... Выхлопа может и не быть.
Поэтому возьми себе что-нибудь попроще.

Дети с хорошим пианино, лучше учатся в музыкальной школе. И с хорошими фотоаппаратами, снимки быстрее станут отличными. Китовый объектив там довольно не плохой. А со светлой оптикой не так легко снимать, как это может показаться.

Для новичка лучше взять беззеркалку, а ещё лучше компакт, пофотографировать и понять чего не хватает в этой камере, а потом брать осмысленно то, что надо.

Canon 6D для новичка более чем достаточен

лучше взять то, на что у вас хватит ума и опыта, с чем будет проще работать.
И да, не стоит забывать, что стоимость тушки - это треть-четверть от необходимых расходов на фототехнику. Необходимо несколько качественных и светлых (и как следствие - очень недешевых) объективов, свет (пыха или софты - в зависимости от того, что собираетесь снимать), несколько качественных карт памяти... Все это стоит еще около двух-трёх стоимостей тушки.
Для работы с многопиксельными тяжелыми равами необходим мощный компьютер и качественный монитор, который нужно не забыть откалибровать.
Но и это все детские игрушки, по сравнению с теми знаниями, которые надо получить, чтобы всем этим хозяйством правильно пользоваться с достижением задуманного результата.
Так что правильно рассчитывайте свои желания и возможности.

Нет, такой фотоаппарат не стоит брать начинающему фотографу. К моменту, когда начинающий фотограф перестанет быть начинающим камера устареет (морально), обесценится и повсюду уже будут ходить беззеркальщики. Купите что-то дешевле. Nikon D750, Canon 6D Mark II - эти камеры для новичка ничем не хуже, а денег стоят гораздо меньше. Лучше оптику получше купить, она гораздо больше влияет на конечный результат.

Главное не думайте, что купив дорогую аппаратуру, как у профессионала, вы сможете одной кнопкой делать профессиональные снимки. Нет, чем выше уровнем аппаратура, тем сложнее ей снимать. В мобильнике достаточно нажать одну кнопку, некоторые профессиональные фотоаппараты не имеют встроенной вспышки и автоматических режимов вообще. В руках профессионала дорогое устройство может творить чудеса, в руках новичка не особо сильно будет результат отличаться от дешёвых любительских камер. Кроме того, как тут выше сказали, хорошая тушка требует и хорошей аппаратуры, цена самого фотоаппарата это далеко даже не половина расходов, нужны вспышки и парк объективов.
Так что для начал стоит задуматься, а зачем? Что бы показать. что у вас дорогая и крутая аппаратура?
Вот и подумайте надо ли оно вам, или начать с чего-то более любительского бюджетного уровня, понять уже на личном опыте. какие объективы вам нужны и нужен ли вообще полный кадр.

Дешевле взять 3, чем 4, а поновее будет лучше у Никон Д850, там интересней видео и вообще всё им можно снять.

Canon 5D M4 безусловно прекрасен, но новичку его будет слишком много.
Возьмите себе лучше что-то попроще, например, Canon 70d/80d. На сэкономленные деньги возьмите хороших объективов. Чтобы потом менее болезненно было переходить на полный кадр
Если прям хотите фф, то canon 5d m3 или canon 6d m2

Думай сам. Авто у тебя какое? Феррари?

Конечно, камера шикарная, НО отбиваться она будет годы))) особенно, если только начинающий фотограф... Лучше надежный марк3, учитывая ценник...

Однозначно стоит!!!

5d mark 4 используют профессионалы
Начинающему будет и 600d достаточно