Есть возможность приобрести Nikon F55, стоит ли брать его?

(1) "Лучшесть" пленки по сравнению с цифрой - абстракция. Пленка это дорого, долго и геморно.
(2) Качество фотографий на пленке определятся ТОЛЬКО объективом - здесь один из самых простых объективов, которыми комплектовали эту камеру, т. е. фотоаппаратом Смена 8М можно сделать кадры не хуже
(3) Если несмотря на понимание пп. 1 и 2 Вы все еще хотите купить эту камеру, берите и не парьтесь - фотоаппарат с объективом по цене коробки пленки, что тут думать-то?
Если Вы не согласны с п1 и п2, наверное, Вам не надо покупать эту камеру - разочаруетесь.

А сам то как думаешь? Тебе надо? Если надо, значит бери.

н пленку еще кто-то снимает? вот это да O_O

В цифре исправить можно а на пленке что есть, то есть.
"Ремонту, , в фоторедакторе не подлежит.

Всё что производится, производится для кого-то. Так почему этим кем-то не можете оказаться вы?

если на халву.... то бери...

Лучше взять и потом жалеть, чем не взять и жалеть еще сильнее. Я бы взял, но только если он с объективом или есть свое никоновское стекло. На пленку можно поснимать забавы ради.

Там один объектив столько стоит - бери.

Я себе б не взял. .
Причина - и так не мало фотегов. . А вот от железного Никона не отказался бы. . но денег нет..

Нет никакого смысла. Потому что это забава на пару плёнок. Затем поймёте что это всё только трата денег на плёнку-проявку-печать и времени на скан.
И опять же, на сколько эта цена низкая? Если вопрос в 1000-1500руб. То возьмите, побалуйтесь, если в районе 5000, то даже и не вздумайте! Лучше зенит советский купить, там хоть оптика не из стеклопластика.

Если есть желание снимать на плёнку, то почему бы и не взять.