Фотоаппарат nikon d3100. Знакомые предложили абсолютно новый за 8 тыс., стоит ли брать? Не дорого ли?

Если вам нужна камера то конечно берите, хороший аппарат. И цена символическая.

По поводу интерьерной съемки - по началу возможно будут некоторые сложности, связанные с отсутствием опыта в работе с зеркальной камерой. В этом плане с мыльницей новичку было бы проще.

для понимания уровня камеры (какая модель хуже какая лучше), имейте ввиду все модели серии D3000 это самые примитивные зеркальные камеры от Nikon, разница в годе выпуска:
3100 (2010г.), 3200 (2012г.), 3300 (2014г.), 3400 (2016г.), с каждым годом камеру немного модернизировали, чтоб она не устаревала на рынке.
Canon EOS 500D (2009г.), эта камера морально устарела, я бы не стал ее рассматривать.

Количество шумов на фотографиях будет прямо пропорционально зависеть от количества света в кадре. Если комната будет хорошо освещена то шумов не будет вообще. Если будите снимать темную комнату, без использования штатива, то будут шумы и смазанные фотографии... (грубо говоря, чтоб снимать в темноте без шумов, нужно брать камеру за 100-300 тысяч, и объектив за 70т. р., либо использовать дополнительное освещение).

Чтобы фотографии были яркими и красивыми, вам потребуется делать обработку (проявку) фотографий на компьютере.
без этого фотографии будут "обычными" фотографиями.

Берите, не пожалеете!

я бы купил за такие деньги

.. вам решать.
для перепродажи, или что бы пару раз включить, я бы не стал покупать вещи, в которых не разбираюсь.

Это - любительская зеркалка начального уровня. В твоём случае на ней установлен так наз. китовый (комплектный) объектив Nikkor 18-55mm VR.
Думаю, для начала постижения фотонауки и практики он вполне подойдёт.
Естественно, есть более современные и накрученные модели, но со временем ты разберёшься и перейдёшь на более высокий уровень аппаратуры.
Но учти, что она обеспечивает, по разным оценкам, лишь 30 - 40% качества снимков. Остальное - дело головы и руке фотографа.

своих денег стоит

Покупайте, если он хорошо работает и вам так нужен. Придётся учиться фотографировать. Хорошую цветопередачу сможете сделать в фото-редакторе. Цена аппарата небольшая. За такую цену сейчас продают самые простецкие мыльницы. А этот аппарат в умелых руках может показать себя с хорошей стороны.

Ваши знакомы потому и состоятельные люди, что умеют считать деньги. Цена 8 тыс для этого фотоаппарата является средней на вторичном рынке.
Стоит или не стоит это уже Вам решать, я вообще считаю довольно бессмысленной покупку зеркальных фотоаппаратов такого класса, тем более устаревших. К 500D это тоже относится.

Если надежные, приобрести стоит, опять же знак доверия с Вашей стороны.

Купите к нему внешнюю вспышку и не будет никаких шумов.

Торг уместен?

Берите. Но вряд ли монтажники им чего-то хорошее нафотографируют...

можно не брать если есть лучше варианты, но и этот сгодится, всяко лучше мыльницы

Если абсолютно новый, то стоит , -я на него лет 5 назад снимал , -до сих пор где-то валяется .
Он явно выигрывает у canon eos 500d, но немного проигрывает 3200 -му
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3200-versus-Nikon-D3100-versus-Canon-EOS-500D___801_664_586

Бери, пока есть возможность, оптику потом купишь.

Взять то можно. Камера, как камера... Но вот твоя фраза меня очень насторожила -"что бы ее можно было не жалко дать монтажникам на день поснимать работу"- вот этого как раз делать нельзя!!!! После этого, приходит писец камере..

Новый за 8 тыр. - не дорого.

За 8 тысяч можешь взять Sony Xperia Z3, которая снимает лучше, чем этот фотоаппарат. Хотя есть люди, попавшие под магию "профессионализма", которые будут любой фотоаппарат делать в 100 раз лучше, чем камера на смартфоне.

Если без заморочек (элементарно научиться с ним обращаться, подбор освещения, оптики, настроек, обработки фото и т. д.) - то даже зеркалка рискует стать той же мыльницей, только хотя бы с перспективами. Если каких-то особых чудес от аппарата не ждете - уж лучше новая зеркалка с возможностью как-то подтянуть недостатки, чем мыльница за ту же цену, а то и дороже, я считаю. Только не забывайте, что это все-таки сложный механизм, за ним придется следить и ухаживать

Йа бы без тщательнейшей проверки этого девайса (тестирования) никогда бы его не взяла, если конечно деньги "не из тумбочки" (анекдот) ...уж слижком красивая история про "случайно купили "....

Взял бы, не задумываясь, если бы мне надёжный человек предложил почти нулячий d3100 за такие деньги. Сейчас объектив дороже стоит, даже тот, которым обычно эту модель комплектуют.

Стоит.
Нормальный фотик.

мне кажется, что ваши друзья просто хотят слить фотоаппарат, потому у никона эта серия не очень получилась
лучше поищите б/у тот же 650д

Ваши знакомы потому и состоятельные люди, что умеют считать деньги. Цена 8 тыс для этого фотоаппарата является средней на вторичном рынке.
Стоит или не стоит это уже Вам решать, я вообще считаю довольно бессмысленной покупку зеркальных фотоаппаратов такого класса, тем более устаревших. К 500D это тоже относится.

По моему пустая трата денег

я бы купила Sony или Canon

Берите не пожалеете