Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

новичек. не могу определиться. помогите. стоит ли покупать nikon d7100 или может просто d7000 ?

разница в цене 20 т р.
стоит ли брать d7100? как вы считаете?
или лучше на эти 20 т купить объектив... .

большая разница между этими моделями?

вы что скажете?

всем огромное спасибо за ответы!
Разница в количестве мегапикселей. В новом почти в два раза больше, это как бы на любителя, тоесть не очень то хорошо на такой матрице. Пиксели будут ооочень маленькие, что плохо отразится на шумах. Ещё там увеличено кличество точек фокусировки, чем я, кстати, не пользуюсь вообще. Есть что-то ещё, но не особо существенное, раз я не запомнил)) )
Я сторонник не очень дорогой тушки, но приличного объектива.
В принципе на вырост д7000 вполне, но обязательно хороший объектив. Кит+ д7000-очень смешная связка, просто смешная!
можно, как вариант посмотртьиз 17-50 2.8 тамрон или токина, а лучший вариант никкор 17-55 2.8(дорого)
-------------------------------
Про самсунг улыбнуло-наверное шутка)))))
Николай Викторович Рукавицын
Николай Викторович Рукавицын
42 098
Лучший ответ
Нина Шлыкова(Фоломыгина) именно на "вырост" .давно собирался заняться фото.всё денег не было.сейчас посвободнее с деньгами....
буду брать д7000.

про самсунг....наверное перепутал с мыльницей
Nikon P7000

а может и пошутил)))
Ушаков Олег "...кличество точек фокусировки, чем я, кстати, не пользуюсь вообще." - и зря, Валера! Что тебе мешает? Ты же любишь неторопливые продуманные кадры!
если сравнивать именно эти - 7000-й и 7100-й - то кроме лишних 8 МП на матрице почти никакой разницы, ну разве что запись звуковых комментариев и оптический зум при съемки видео у последнего. Но для этих лишних мегапикселей нужна оптика с высоким разрешением, иначе будет многомегапиксельное и многомегабайтное мыло.
И да - лучше купить объектив (вспышку) . А 5100 он конечно попроще, но я не представляю себе постоянное елозанье по меню на дисплее вместо кнопок и вспомогательного экрана со всеми параметрами съёмки. Ну это если не на автомате снимать - тогда конечно хватит и 5100-го
Nikolja Ivanov
Nikolja Ivanov
76 813
Новичку нет смысла брать и 7000-й.

Купите 5100 и относительно приличный объектив.
ЛР
Люба Роза
54 201
Как новичОк купите Никон Д5100+18-105 VR.
Вован
Вован
70 028
Нина Шлыкова(Фоломыгина) фотоаппараты не покупают "на вырост"..?
Если есть желание и деньги - бери. А вот на 20000 хороший штатник не купить, какой-либо кит - да, но не отличный, а хорошим будет тот, что в наборе.
Поэтому я за д7100, а кто говорит о том, что камера не для новичка - это ерунда.
Вывод такой: если ты планируешь фотографировать долго, то бери 7100, а если просто так, то он и даром не нужен - мыльница сгодится.
Олег Остапенко
Олег Остапенко
70 426
Бери д7000. А лишнюю двадцатку вложи в качественное стекло, например 17-55. Тогда камера тебя "впечатлит".
А самсунг - это телефоны.
Ушаков Олег За двадцатку 17-55 не укупишь... ;-)))))
Оптика важнее.
gf
gf2382
16 311
Никита Садыков прав. d7000 и d7100 - фотики совсем не для новичков. Эти аппараты требуют знаний. навыков, опыта. Хорошие результаты они выдают в умелых руках после тонкой настройки плюс с классной оптикой желательно. Это непростой в работе фотик. Вы можете взять все, что захотите. Но часто люди жалеют, что взяв крутые модели получают фотки как с мыльницы. d5100 или d3200 ( с удобным помощником для начинающих) подойдут вам, скорее всего, больше. А стекло рекомендую для начала 18-105 nikkor, если есть деньги, то можно взять тушку и стекло 16-85 nikkor. Удачи вам!

Bibigul Shanaeva
Bibigul Shanaeva
14 593
Я бы не советовал не тот не тот, были оба не очень впечатлили меня... посмотри лучше самсунги. Мой совет. И дешевле и удобней и фишек больше:)
**[ Nursik ]** . А еще лучше нокию )))
Татьяна Конопацкая были оба))) поздравляю - Вы соврамши!