Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Стоит ли покупать Nikon d500 или взять фф за такую цену?
Дело в том что у меня куча объективов от кропа накопилось, и стою перед выбором переходить на фф и покупать к нему объективы, или в кропе остаться по самые уши, привлек меня чем д500 как топ кроп тушка
Ну наверное начнём с того, что вопрос кроп или фф это уже "притча во языцах" и если Вы понимаете для чего фф Вам нужен переход конечно же оправдан. "Куча объективов" оставляет вопрос, оправдано оно или нет, возможно лучше один или два хороших чем куча хлама. Вопрос третий это бюджет. В любом случае "в кропе остаться по самые уши" не есть плохо, нужно только понимать для чего Вам это всё нужно.
или в кропе остаться по самые уши.
Ответьте сами себе на вопрос, нужен ли вам ФФ, и для чего? Что он вам даст?
Ответьте сами себе на вопрос, нужен ли вам ФФ, и для чего? Что он вам даст?
Два принципиальных вопроса,
- Что и для чего Вы снимаете
- Полный список имеющихся объективов и камер на сегодняшний день.
Без этого, обсуждение бессмысленно.
Лично моё мнение, случаи, когда покупка D500 целесообразна, крайне не часты.
- Что и для чего Вы снимаете
- Полный список имеющихся объективов и камер на сегодняшний день.
Без этого, обсуждение бессмысленно.
Лично моё мнение, случаи, когда покупка D500 целесообразна, крайне не часты.
Это уже вопрос чуть ли не религии. Лично для себя я пока не вижу причин переходить на ФФ. Но и менять кроп на кроп считаю некоторой глупостью.
Что такое полный кадр? это сильно размытый задний план и чуть больший динамический диапазон, если его не хватает. А, ну и съемка на диких iso типа 3200 и выше. Испытываете в озвученном страшную нужду? Тогда не думайте и переходите на ФФ.
Что такое полный кадр? это сильно размытый задний план и чуть больший динамический диапазон, если его не хватает. А, ну и съемка на диких iso типа 3200 и выше. Испытываете в озвученном страшную нужду? Тогда не думайте и переходите на ФФ.
Мне, в принципе, D5100 хватает...
переходите сразу на средний формат, чего уж там. от фуджи или от пентакса
1-сони
2-панасоник
-------
зеркалки уже устарели (само зеркало ненужно)
==
кропы разница минимальная.. цифра все стерпет
-
сони альфа.
2-панасоник
-------
зеркалки уже устарели (само зеркало ненужно)
==
кропы разница минимальная.. цифра все стерпет
-
сони альфа.
Стоимость у д500 заоблачная, от 1500 и почти до 3000 ( https://www.ebay.de/itm/Nikon-D500-Spiegelreflexkamera-Jubilaumsmodell-100-Jahre-Nikon/254110334277?epid=2155715978&hash=item3b2a27fd45:g:GToAAOSwWrxcGROZ:rk:2:pf:1&LH_ItemCondition=1000&frcectupt=true ), за эту сумму можно взять Z6.
Nikon D500 - позиционируется как "профессиональный кроп"Что покупать новый ФФ и оптику под него- решать только вам...
Похожие вопросы
- Стоит ли покупать Nikon D5100 Kit новичку?
- Стоит ли покупать Nikon P900?
- Стоит ли покупать Nikon d7100 в 2018?
- Стоит ли покупать Nikon d700 с большим пробегом?
- Фотолюбители, пожалуйста, напишите - стоит ли покупать Nikon D90 Kit ? Какова цена его?
- новичек. не могу определиться. помогите. стоит ли покупать nikon d7100 или может просто d7000 ?
- Стоит ли покупать Nikon D3000 kit?
- Здравствуйте. Посоветуйте, стоит ли покупать Nikon d90? Пишут много что о нем, а я в раздумьях.
- Стоит ли покупать Nikon D3100?
- стоит ли покупать nikon l120? инфо киньте.
Современные камеры (те же беззеркалки) еще толком электронный затвор не научились юзать без потерь в качестве, а уже находятся оболтусы, подвизгивающие, что зеркалки устарели ))
Что за дурдом? ))