Подскажите, пожалуйста, подойдёт ли мне объектив 50мм для таких вот фотографий? (Эти я снимала на 17-85мм)

Полтиником - это максимуми так!
Или так !
А тут макрообектив нужен.

Подойдёт, но не всякий. У него должна быть как можно меньше МДФ (минимальная дистанция фокусировки) . Обычно такие объективы имеют в своём обозначании слово "Macro".
Например, подойдёт Sigma 50 2.8 DG Macro - сам таким пользуюсь.
Макро-объектив, однозначно!
Если ваша цель - макросьемка, то выбирайте макрообьектив. Отличительной особенностью макрообъективов является возможность фокусировки с малых расстояний (всего несколько см) и высокая резкость изображений.
"Обычные" объективы тоже можно использовать для макросьемки, но результат с них несколько хуже - не та резкость и нет возможности для съемки с близкого расстояния. Как итог вы получаете недостаточно крупный план и малую резкость изображения.
Но есть одно но.... обычный полтинник, посаженный на макрокольца дает приемлемый, для новичка, результат.
Для макросъемки могу рекомендовать использовать длиннофокусные фиксы - от 100 мм (105, 135, 150, 200 мм)
Нет, не подойдет. И зачем вам 50мм объектив, если его фокусное растояние попадает в диапазон объектива 17-85 мм.
Фирма фотика какая? У каждого объектива есть своя минималная дистанция фокусировки. Ближе которой он не сфокусируется. Если фотик от никон, то можно найти старый, японскй, железный, безавтофокусный макро объектив за 3-4 тысячи. Если кэнон, сони, пентакс, то без вариантов. Минимум 15 000 рублей.
Полтинник для таких фото слабо пригоден. Конечно можно потом фотографию обрезать на компьютере, но ...как то всё не то.
Присмотритесь к макро объективу! А полтинник не подойдёт.
нормально снято, значит подходит.