Выбираю зум-объектив наткнулся на Nikkor 18-105, и почитав отзывов, во многих пишут что пылесосит.
Если учесть то, как попадает пыль на линзы и в тушку, то это как правило на всех зумах?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Все ли зум-объективы затaскивают пыль?
Нужно выбирать зум с внутренней фокусировкой. Он не пылесосит. ЛОЛ. Вообще народ правильно говорит- не заморачивайся. Снимай в своё удовольствие и всё. Даже если насосёт пыль, она заметна только на диафрагмах 22-32 Но у всех объективов на кроп и ФФ качество на этих диафрагмах падает настолько сильно, что использовать х вообще нельзя. Только для проверки наличия пыли разве что ))) И надо чётко понимать, что чистка матрицы это не "пипец, родить легче". Обычный рутийный процесс. Репортажники бывает каждый день протирают матрицу. Поглядите в нэте видео как это страшное дело происходит.
Те зум-объективы, у которых при зуммироваании двигается последняя линза и которые не имеют соответствующую защиту (прокладку) , являются в большей или меньшей степени пылесосами. Как названный тобою Nikkor 18-105mm VR.
Он быстрее устареет морально (захочется купить что-то "более лучшее" (с) ), чем забьётся пылью до непотребного состояния
Не бойся, снимал несколько лет на автомобильных соревнованиях разными объективами, в пыли, грязи, под дождем. В том числе и китовым 17-85 про который на всех форумах пишут пылесос. И ничего. А пыли там намного больше чем окружает нас в повседневной жизни.
Если окружающей пыли нет, то и не засасывают.
я бы не парился по данному вопросу, а больше бы переживал из-за пластикового байонета, ибо если планируешь частую смену объективов на тушке, то накроется очень быстро... но это лично мое мнение... а выбирать тебе
Поначитаются всякой херни от херовых интернетчиков.
Покупай и не парься.
Покупай и не парься.
У пентакса не все) начиная от кит 18-55 многие с пыле-влаго защитой.
обычно да
Ирина Викторовна
электростатика
Скажу больше, даже фиксы L(это в кэнон) с пылевлагозащитой всё равно
затаскивают пыль. Наверное ещё от аккуратности использования зависит.
затаскивают пыль. Наверное ещё от аккуратности использования зависит.
Ирина Иванова
Т.е зумы темболее да притягивают пыль? все? или один больше, а другой меньше?
Вообще ВСЕ объективы, где есть перемещения линз относительно корпуса, например при наводке на резкость, теоретически могут втягивать наружный воздух, ну и пыль (если она есть в воздухе) .
Вот только проблем в нашем климате это никому не доставляло.
Просто в зум-объективах этот эффект сильнее выражен.
Вот только проблем в нашем климате это никому не доставляло.
Просто в зум-объективах этот эффект сильнее выражен.
Практически все. Но это не критично. Если использовать объектив в обычных условиях повседневной жизни, то он столько не насосет, чтобы это сказалось на качестве фотографии! Лучше следить за чистотой самой матрицы в фотоаппарате.
Похожие вопросы
- Нужен зум-объектив для кенона 70Д. Помогите с выбором
- Подскажите зум объектив для байонета micro 4/3 ?
- хочу купить, любительскую зеркалку начально уровня с зум объективом, Только Канон или же Никон. Бюджет 20000-25000 т. р.
- Какую бюджетную зеркальную камеру с зум-объективом купить для новичка-любителя?
- Требуется тревел-зум объектив для Pentax/Samsung. Какой взять?
- Какой выбрать недорогой зум-объектив micro 4/3 с ХОРОШЕЙ стабилизацией, шустрым и тихим автофокусом для ВИДЕОСЪЕМКИ?
- О портретном и китовом зум-объективе. Сильно ли заметна разница в одинаковых условиях?
- "объектив портретник"объясните мне пожалуйста это обязательно зум объектив или как? И чем он лучше? Какие снимки получ-ся?
- Про Nikon D3100. Посоветуйте мне объектив просто я в них не бе, не ме, не кукареку, мне нужен зум-объектив не дорогой!!!
- фикс объектив или зум объектив? выбираю компактный фотоаппарат преимущественно для уличной съёмки