О зумах. Фото-зумы для видео не годятся. Оправа недорогих зумов не позволяет равномерно и плавно менять фокусное расстояние, плюс плоскость фокусировки обычно меняется в зависимости от фокусного расстояния. Единственное известное мне исключение — AF-S 24-70/2.8, но он дорогой и тяжёлый. Я обычно пользуюсь Nikkor 35-70/2.8 D, но фокусное расстояние при съёмке не меняю, устанавливаю предварительно. Фактически зум нужен только, чтобы не менять объективы. Впрочем, некоторые старые неавтофокусные зумы могут быть полезны. Например, для концертной съёмки (со штатива) я часто использую Vivitar (Tokina) 90-230/4.5 выпуска 1976 года. Вот он-то как раз работает как кино-зум — плоскость фокусировки неподвижна, плавное удобное кольцо перемены фокусных расстояний.
Микрофон нужен, причём не один. Микрофоны разного типа служат для разных задач. Встроенный для серьёзного звука никак не годится. Микрофоны — особая тема.
Кроме того, если есть возможность монтировать в профессиональных форматах повышенного разрешения (например, ProRes 422), имеет смысл снимать с сильно сниженным контрастом, резкостью и насыщенностью цвета. При варварской компрессии MPEG4 картинка при этом будет иметь относительно более высокую резолюцию. Файл камеры надо конвертировать в повышенный формат с морфингом недостающих цветов и доработать в монтажной программе.
На снимке D7000 с Nikkor 35-70/2.8 D, стерео-микрофоном RØDE и визиром Zacuto.
