Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

фотик Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 600D Объектив Canon EFS18-200 F3.5-5.6 IS .нормальное будит качество?

фотик Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 600D Body Объектив дляCanon EFS18-200 F3.5-5.6 IS .нормальное будит качество. ?
или Фотоаппарат зеркальный Nikon D5100 обьектив Canon EFS18-200 F3.5-5.6 ?
Оба аппарата являются зеркалками начального уровня. По качеству практически эквивалентны. Но я бы выбрал canon из за чуть более доступной оптики и чуть лучшего быстродействия.
Что касается объектива 18-200 то за кажущейся универсальность скрывается достаточно низкая светосила, не слишком точный и довольно медленный автофокус, большой размер, высокая цена. Я бы взял два объектива 18-55 для повседневной съемки и 55-250 для теле режимов. Первый компактный и досточно светосильный, второй чистый телевик.

Однако, я отношусь с определенным скептицизмом к возможности качественной съемки в теле режимах на дешевых зеркалках. Будет сильно не хватать света, а матрицы достаточно шумные на высоких исо. Так что реально можно будет снимать только при очень хорошем освещении или с довольно длинными выдержками.

Может быть имеет смысл вообще оказаться от съемки с большим фокусным расстоянием и приобрести объектив 18-135 например.
Анна Переводчикова
Анна Переводчикова
2 801
Лучший ответ
Анна Шевченко еще вариант купить фотик с обьективом тысяц за 40.роднои обьектив хорошии же? а у некоторых два обьекива идет?пишите на почту
Нормальное.
Для Никона 18-200 никоновский ннада..
Надя Бобренко
Надя Бобренко
99 299
Наверное лучше взять 18-135.
MU
Muhammed Ulikpanov
24 204
1) фотоаппарат Canon EOS 600D заметно уступает никону по всем параметрам, таким как

+У никон гораздо выше динамический диапазон
+Выше скорострельность
+Более качественные материалы корпуса
+гораздо лучше работа на высоких ISO
+Програмная коррекция хроматических аберраций и дисторсии
+Какой-никакой, а автофокус в видео )в кэнон нет)
+Более качественная бюджетная оптика
+Наличие лампы подсветки атофокуса

По объективу-любой объектив, имеющий такой "зум",даже самый дорогой, будет иметь плохие оптические характеристика, и качество фото с него будет не самого лучшего качества. разумнее будет взять ДаблКит Nikon 18-55+55-200. Фокусные будут аналогичны, а качество заметно выше
Анна Шевченко понел никон рулит да?а правда что по цифрам судят.типа кенон 6 д хорош.а если 2 цифры например 60 д хуже а кенон 600 даеше с буквои тоже жопа? а что правда если брать фотик боди то можно дешевыи.главное обьектив? например фотик боди 16000 а обьектив 40 000?
Та подожди ты прям так сразу Кенон брать! Еще Олимпус есть. Его бери!
А может, все-таки, лучше будильник?
Я бы вам посоветовал взять Canon 1100D так как датчик отвечающий за избражение и качество снимков у них одинаковый DIGIC 4, остальные настройки не так важны ибо это всеравно не фул фрэйм (полный кадр ) и например на ISO 12800 вы явно снимать не будете так как там будут сильные шумы! колличество пикселей и максимальное разрешени практически одинаковы и существенной да посути никакой роли не сыграют ибо как я описывал выше это обе зеркалки одного уровня ---> Canono1100D и Canon 600Dи вы просто переплачиваете деньги за какие то незначительные и посути ненужные функции которыми никогда пользоваться не будете. Что качается выбора Canon EOS 600D или Nikon D5100 я бы навверное взял бы всетаки Nikon(хотя меня дико бесит его управление и менюшка) так как там кроп фактор меньше и сам пиксель немного больше чем у Canon,но по сути это тоже сильной роли не сыграет на качество изображения. Берите то что вам больше нравится, а поповоду обьектива я бы посоветовал бы к Body взять портретник EF 50mm 1.8 стоит он копейки в районе 4 тысяч и на кропнутый фотик будет то что надо ибо светосильный или если есть деньги то EF 50mm 1/4 (он будет в 100000000000 раз лучше того телека окторый вы хотите) из минусов это то что он Фикс (Фиксированое Фокусное растояние) и придется бегать ножками при съемке но я за минус это не считаю. Или же если хотите возьмите какой нибудь аналоговые обьектив Тамрон ширик 17-50 это нормльное фокусное растояние и широкий угол от 17 и человеческий глаз 50mm, а 18-200 это уже телеобьектив наврядли он вам нужен будет в повседневной съемке + я уверен что он будет мазать так как от широкого угла будете накручивать до 200 Это же не L серия, а EF-S она считается самой низкой из всей серии линеек Canon в которой идут сначало обьективы EF-S потом EF и L серии. Очень многие фотографы особенно начинающие покупают тушку и к ней аналоговый ширик 18-50 Тамрон или Сигма.

P.S. * фотик Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 5D Mark III Body Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM .качество будит нормальное - пожалуй соглашусь).
фотик Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 5D Mark III Body Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM .качество будит нормальное
превет жулев как дила?
Vovan Foma
Vovan Foma
595
Анна Шевченко привет.ужасно.как не куру все говорят ты выбрал жопу.думал фотик поди дешевыи и обьектив хорошии все будит хорошо.говоррят что обьектив мощныи на девухыи зеркалках не тянит

Похожие вопросы