Помогите с выбором объективов для Canon 60D

Виталий Снытко Насчет Сигмы, с Вами полностью согласен. А вот, со стандартными объективами, не очень. На заре моего становления как фотографа, было у меня два объектива - 18-55 и 55-250, так я с заменой объективов, просто замучился: сделал пару кадров с первым, и, опа! объект съемки, который надо снимать, значительно дальше, меняешь на второй, потом, опа! рядом с тобой телевизионщики берут у кого-то интервью, отбегать, смысла нет, и опять приходится заниматься трансплантацией, А данный выбор объективов не для меня, а для жены знакомого, и, лично столкнувшись уже с такой проблемой, ей уже посоветовать не хочется. Лучше уж сразу взять с большим диапазоном фокусных расстояний. Правда, у меня Сигма 50-500, но ей такой посоветовать не могу т.к. ее телосложение не позволит им пользоваться, она его просто не поднимет. :-) И то, стандартный объектив ей нужен так, постольку, т.к. основным занятием для себя, она видит в съемке портретов. Ширик под большим вопросом, а указанный мною объектив - творит чудеса!!!

Виталий Снытко Если честно, то даже не мне, знакомые попросили. Я давно уже укомплектован. С ее слов, в первую очередь, портретная съемка, причем, типа студийная. во-вторых, нужен объектив с приличным зумом, и в-третьих, может быть, архитектура. Вот, свой выбор, я указал в самом вопросе. Просто нужны мнения коллег по цеху.

Александр Ватлин Кэнон 50 1.2 получше? У него резкость нормальная лишь с 2.8 начинается, да и то лишь по центру. По краям ужос. Про хром вообще молу. Фанаты всё стерпят. Боке резкое, рваное. Рекомендовать такое стекло- врагов себе наживать.

Виталий Снытко Не-а... Сперва надо выбрать из такой массы объективов, что будет получше для кропа, потом, уже к этому стремиться. :-)

Виталий Снытко Нахрена на кроп L - серию? Переход на ff не планируется. Я понимаю, что хорошо, но зачем так шикарно.