про качество на дальних зумах. у меня 18-105 купив 55-200 качество сильно упадет ?

Вы не заметите падения.

На Д7000 просится, конечно, 70-200/2,8, но дорого. Тогда - 70-300/3,5-5,6 как бюджетный вариант. Если нужен именно теледиапазон.

качество останется примерно таким же.

А смысл? 18-200 VR и вам надолго не придется ломать голову, что и как лучше для того или иного случая.

если юстировка правильная, то все будет хорошо, но нужно тестить, бывает оптика как экземпляр неудачная.. . тестить на ручной фокусировке на разных концах зумма

Если не умеете пользоваться деепричастным и причастными оборотами, лучше не используйте их в своей речи. Из вашего вопроса можно сделать вывод, что упадет качество объектива 18-105 после покупки нового.

Мне кажется, что вы никаким объективом не можете получить качественный снимок, а потому качеству падать уже некуда.

Даже не заметите отличий.

Нет. Что было, то и останется. Что тот бюджетный зум, что тот.

Нет.

Объектив 18-105 - китовый, т. е. из самых простых. Какая камера? По названию зарегистрируйся на сайте, где тусуются ее пользователи (например, Клуб Никон) , там узнаешь даже больше, чем нужно. Опять же, какой фирмы 55-200? Ну и т. д.

Да)

У объектива моего фотоаппарата эквивалентное фокусное расстояние 1008 мм. Снимает, и очень даже хорошо. Огромный минус - смог, пар и вообще колебания воздуха портят фотографию.
Вопрос, прошу прощения, ни о чём. Ни фотоаппарат не указан, ни объектив...