Посоветуйте! Хочу купить полупрофессиональную фотокамеру, но не знаю, на чем остановить свой выбор.

Для начала вам надо определится- зеркальная камера или опять мыльница. Но из мыльницы вы опять скоро вырастите )

чем отличается компактная фотокамера от зеркальной?

Зеркалка быстрее!

Зеркалка быстрее фокусируется. У компакта используется "контрастный датчик" фокусировки. Камера получает изображение, откатывает немного назад, сравнивает-если хуже-откатываает вперёд, опять сравнивает.. .

В зеркалке вы видите как через стекло очков, а в компакте-как через телевизор. Итог- во первых запаздывание изображения, во вторых вы видите только часть по центру.

У зеркалок больше датчиков фокусировки, что позволяет точнее и опять же быстрее фокусироваться куда надо.

И так далее... .

В итоге- где на зеркалке я могу сделать 50 кадров, на компакте всего 1-2.

Ну ещё и качество изображения, возможность полчуать качественные снимки в темноте. Cменные объективы. Захотели поснимать птичек- накрутили 70-300 4,0-5,6 за 4000 Захотели макро- накрутили любой объектив с увеличительной линзой 2000 за комплект. Захотели поснимать колизей- накрутить 18-70. Захотели снимать в !!!полной !!!темноте и получать снимки как днём? Купили вспышку.. . и так далее. Всё это будет дешевле чем покупать кучу отдельных камер.

Из любительских зеркалок появилась никон д90 которая снимает видио.
Можете снимать жизнь муравьёв крупным планом ))))

Теперь о "+" мыльницы- возможность смотреть на экранчик. Однако при ярком солнце и во тьме всё равно плохо видно.
Размеры малые. Так все говорят, но когда хотябы дня 3 потаскают зеркалку-мыльницы даже в руки не берут. Сломать боятся ))
Мыльница снимает видио. Однако на практике ой как непросто удержать её ровно. В итоге на такое "дёрганное" видио с трудом можно смотреть.
Мыльница может снимать макро. Так это называется. Однако нивкакое сравнение не идёт с тем что можно запечатлить на весь экран рожицу мухи с помощью зеркалки.
Для мыльницы нужен маленький, дешовыё, лёгкий штатив.

Все вышеуказанные камеры, кроме Canon EOS 40D и Canon EOS 50D никаким боком не полупрофи. камеры. Половина описанных камер это вообще мыльницы, а остальные зеркалки начального уровня, причём некоторые (Nikon D60) вообще примитивнейшие.
Я думаю, что вы не представляете, что такое полупрофессиональная камера и сколько она стоит. Минимальная цена за относительно приличную камеру - 45 тысяч рублей. Это без объектива. К такой камере покупать "дешёвый" объектив - выброс денег, потому, что качество картинки в первую очередь зависит от качество объектива. Стоимость 2-х (реально меньше не получится) хороших объективов вам будет стоить ещё тысяч 70. Вот это называется полупрофессиональной камерой.
Если вы действительно имели в виду такую камеру то я вам советую Nikon D300 - исключительно хорошая полупрофи камера. Я уже давно о такой подумываю, но, к сожалению пока не могу себе такую позволить.. .
Удачного выбора!

Главная ошибка таких вопросов в том, что не указан бюджет, который будет отпущен на камеру. Потому что обычно люди думают, что они истратят деньги на супер-пупер камеру и на этом остановятся. И она им будет снимать шедевры. На самом деле, кроме первой покупки последуют и другие: зеркалка - это не компакт, к ней нужно несколько объективов для разных видов съемки - стандартный, для портретов, зум, широугольник, макро и т. д. . Совместить эти объективы в один мы получим посредственное качество, что сделает бессмысленным покупку дорогой камеры. Кроме этого нужна вспышка (а то и две, вторая для подсветки фона или студийные вспышки) , светофильтры, хороший штатив (а то и два) , естественно хорошая фотосумка и т. д. И плюс надо еще элементарно научиться снимать.
Что касается выбора камеры, то такого понятия, как полу-профи не существует. Это все равно что недочеловек. Canon четко разделяет любительскую зону - это 450D (или ухудшенный вариант 1000D), профсьюмер - D50, камера с фулл-матрицей (5D). И самая мощная 1D. Короче чем меньше цифр около D, тем дороже. Думаю, если человек задает вопросы, что купить, то ему надо купить Canon 450D и хорошие объективы к нему и все. Хороший объективы - это объективы серии L - они очень дорогие, но при их использовании разницы между Canon 450D, и 50D на размере отпечатка до A4 не будет.

Никонисты, конечно, набежали сюда в огромном количестве, хотя на самом деле соотношении между использованием Canon и Nikon обратная. Больше используют Canon, чем Nikon, хотя фанаты Nikon более агрессивны. В профессиональной, репортерской съемке больше используется Canon и серия его объективов L - они имеют полоски белого цвета на корпусе и если присмотреться к толпе репортеров, которые снимают какое-то важное событие, то обычно такие объективы будут преобладать. Canon чаще всего японской сборки, а Nikon - от Тайваня до Китая. Хотя модель Nikon-а с похожими возможностями модели Canon - дороже.

супер незеркалка Sony R1, если найдете

Купите Samsung GX20.

Советую Цифровую зеркалку.
Мне лично ближе Nikon D80.
И цена и возможности.

Остановил бы свой выбор на Nikon d60 или d80, в зависимости от предпочтений.
http://nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/777/overview.html - d80
http://nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1544/overview.html - d60

Nikon P6000 - компактная широкоугольная камера, с GPS и интернетом :)

Рекомендую Canon EOS 40D. Если вопрос действительно идёт о полупрофи камерах. Но к зеркальным камерам нужен хороший объектив или даже несколько, зависит от использования фотоаппарата. Сейчас вышла новая модель Canon EOS 50D. Её не стоит покупать, на данный момент она и дороже, да и по качеству, шумам, она проигрывает EOS 40D.
Ну, или Никоны этого же уровня - D80, D60. Никоны дешевле немного.
Если фотографии продавать в фотобанках, то я всё таки за Canon EOS 40D. А дальше идут дорогие, полноматричные, профи.