Я правильно понимаю, что мода и спрос на плёночную фототехнику, медленно, но верно возвращается ?

Не возвращается, но имеет место быть (мода и спрос).... в определённых кругах. ..

Нет, не правильно.

скорее на стиль былых лет.

Нихера, ортодоксальные фотографы всегда будут пользоваться плёнкой и желать туалета во дворе

неправильно!

Первый раз читаю такое мнение... Или вы о моде на "Ломографию"? так она делается в редакторе одним кликом.

имеет, имеет, среди начинающих, теплыё ламповый цвет, особенно чёрно-белый неимоверно тянет к себе

Что за бред?

Думаю, это актуально при съемках "анимальных" зон и объектов.

У меня точно никогда не вернётся! как вспомнишь эти ночные посиделки в бане с проявителями и закрепителями. Час оборудование устанавливаешь, час его потом демонтируешь, да нахрена мне это сейчас нужно)))))

уже проскочили... уже опять интерес пропал

Ага, у хипстеров, снимающих на китайские пластмассовые поделия, и проявляющие плёнку в моче

А смысл? Лет 5-6 назад еще может и был хоть какой-то резон из-за бОльшего ДД пленки, но сейчас последние поколения матриц выдают ДД не хуже чем у пленки, а гемора при съемке и постобработке в разы меньше. Да и по деньгам попроще выходит.

Не думаю. Какой смысл? Ну, разве, что для каких-то научных целей. А в быту нынешняя процессорно-матричная фототехника вполне себя оправдывает. И никакой возни в темноте с растворами, с фотобумагой. Сфотографировал и смотри в фоторамке, на компе, загружай в интернет. Нет, не вернется!

Конечно возвращается!
Я те могу по дешевке свой Зенит продать. За 300 баксов. Они щас знаешь как на волне спроса подорожают? Жуть! )))

Вряд ли, - слишком сложен процесс обработки и тиражирования снимков. И никаких реальных преимуществ.