Вот любят рисовать на фотоаппаратах производители эти мегапиксели, типа, чем больше тем лучше, только покупайте! Но...

подвоха нет. матрица маленькая, а пикселей много. Это чисто техническая задача.

Подвох в другом. Близко расположенные пиксели не могут работать независимо друг от друга и, как итог тесного расположения, оказывают друг на друга влияние. Падает динамический диапазон.

Плюс к этому надо учитывать тот факт, что свет не может быть сфокусирован в точку. Он может быть сфокусирован только в пятно. Если размер пикселя меньше чем это пятно, то смысла в таком пикселе нет. Резкости на фотографии не получается.

В третьих, для маленьких матриц растет требование к качеству оптических элементов объектива. Кадр сделанный через "стандартный" объектив на маленькую матрицу будет более мыльным, чем такой же кадр сделанный на большую матрицу.

Подвох в маркетинге.
Обычный человек, не особо разбирающийся в цифровой фототехнике, не знает, что большое кол-во пискелей, особенно на маленькой матрице, не даёт лучшего качества фото.

Есть некоторый предел мегапиксельности, за который не следовало бы залезать, производя цифровые компакты. Этот предел лежит в районе 12-14 Мп.
Вообще, много пикселей хорошо, если снимать на минимальных ISO.
Это моё неординарное мнение, подтверждённое практическими испытаниями.

Мегапиксели - чисто маркетинговый ход. Проще увеличить их число, чем сделать матрицу побольше (в миллиметрах) , оптику получше.. . Поэтому их и накручивают.

Понимаешь, многие даже не знают что такое матрица... Поэтому зачастую вижу: "Хахаха у моего цифрового больше мегапикселей чем у твоей зеркалки! "