Доброго времени суток Всем. Встал вопрос: Подходит ли Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM для клубной съемки?

А зачем большой зум при клубной съёмке? !
Пространства в клубе мало, так что для съёмки посетителей тут уместнее широкий угол. Если же снимать артистов на сцене, то 105 будет, наоборот, мало. Да и без фотовспышки мало что получится даже со светосилой 2,8.
В принципе, неплох Canon EF-S 17-55 2,8 IS USM. Для съёмки артистов не имеет альтернативы 70-200 2,8 L IS USM. Некоторые балуются фиксом Canon 50 1,4. Даже что-то получается без вспышки, только вот ГРИП слишком мала.

Не годится. Светосила маловата.
Нужно брать с 2.8 причем с неизменным значением диафрагмы при зуммировании для оперативности при съемке на ручном режиме.

ну если у тебя камера канон 50д то диафрагмы 4 за глаза у него даже 1600 мало шумит а 800 рабочее правда угол не широк но снимать можно

Я бы выбирал между Canon EF-S 17-55 2,8 IS USM или Canon EF-S 24-70 2,8L USM.
Да, кстати, вы не сказали какая камера. Этот совет для кропнутой матрицы. Кроме того, для клубной съёмки желательна очень, если, не сказать обязательна вспышка.

У меня тоже часто "встаёт" такой вопрос!

у меня такой, снимаю концерты+репортажка. Нормально с пыхой! конечно, 24-70 2.8 будет лучше, но и этот хорош
портреты снимаю полтосом.

альтернативы четкой не могу предложить, но от 20 до 40 тысяч явно можно купить что-то получше