Качественный ли фотоаппарат "Зенит Е" какого качества сделанные фотографии?

Ну, сам по себе фотоаппарат был неплохим для своего времени. Сейчас могут встречаться как качественные екземпляры, так и не качественные.
А качество фото, сделанного "Зенитом", зависит от мастерства фотографа.

качественный!

как сказать, капусту квасить - самое оно, он тяжелый

на момент прочности был проверен лично мной ! выжил !

Помню, один фотограф по школам Зенитом фон к стенке прибивал. Да ни хрена он не качественный. Середнячок. В советское время выбор был не велик. Из зеркалок Зенит и Киев. Киев делал более интересную технику, объективы от Nikon подходили. Но аппараты в ремонт раз в год обязательно попадали. То винтик открутится, то еще что-то в нем заклинит. Появилась возможность купить Nikon FE2 - в гробу потом видал Зениты с Киевами

Качественный вариант "Е" был изготовлен к Олимпиаде 1980 года. Очень хорошо был отъюстирован и имел матовый мелкозернистый фокусировочный экран в видоискателе. Был снабжён объективом Индустар 50/3,5... Очень хорошо работал с Гелиосами, в которых удалялись толкатели для прыгающей диафрагмы, потому что у Гелиоса была бОльшая светосила, нежели у Индустара.

в экспортном варианте ЕМ, просто отличный. Посмотрите на "аглицкие" сайты и увидите, что стоят они от 330 фунтов стерлингов и выше и это на сегодня когда всё вокруг стало цифровым))) . И еще по качеству картинки разные профессионалы и продвинутые (серьезные) фотографы "сравнивали" "марк"овскую и просто Зенит при одних и тех же условиях, так вот качество МАРКа оказалось выше, но при печати на фотобумагу ЛУЧШЕ оказалась фотоплёнка))) . Так, что сделать вывод совсем просто. Фотоплёнка еще не сдала своих позиций, а всего лишь отошла в "сторону". это всего лишь "беглый взгляд" ...

У меня до сих пор живой. И даже экспонометр у него работает.. Качество фотографий давно не проверял, да и честно скажу, - с плёнкой-прявкой-печатью с помощью фотоувеличителя "мутить" - не охота. Была идея - плёночный сканер купить, но цена хорошего плёночного сканера соизмерима со стоимостью ХОРОШЕЙ цифрозеркалки.))

Ага! А "Запорожец" - самая качественная легковуха!

А где фотографии?

У меня до сих пор живой. И даже экспонометр у него работает. . (2)

Ответ про Гелиосы "в которых удалялись толкатели для прыгающей диафрагмы" - это 5. Про Гелиос 44-2 мужики то и не знали :))

все зависит от рук, в которых он находится...

Качественный.. . но не продвинутый.

фотоаппарат "Зенит Е" это жалкое дитя вымученное бригадой тупых интеллектуалов.

нет некачественный сбой дает синхроконтакт фотовспышки лучьше зенит ет там и параметры те же а вспышка безотказная