что лучше Canon PowerShot SX500 IS или SAMSUNG WB110?

Если честно - обе эти камеры не стоит брать.

Canon теоретически снимает чуть лучше, т. к. у него меньше мегапикселей (что на столь маленькой матрице влияет благотворно - зашумленность снимков будет чуть ниже) - но, тем не менее, у ОБОИХ светослабые объективы и крошечные матрицы.
Оба аппарата представляют собой классические мыльницы, со всеми вытекающими "стандартными" проблемами мыльниц.
Оба способны давать снимки нормального качества только в идеальных условиях освещения: днём на улице. Во всех остальных случаях (ночь, сумерки, снимки в помещениях) - качество будет разной степени дерьмовости, от посредственного до совсем плохого. Вспышки слабые, засвечивают лица и недоосвещают помещение - у обоих. Оба при плохом освещении задирают ISO и вносят большой шум (издержки матрицы 1/2.3").
В сумерках и в помещениях обе камеры на автонастройках неверно определяют экспопару и баланс белого. При любых ручных настройках (не говоря уж об авторежимах) при плохом освещении очень плохо передаются цвета, а также шумы становятся просто запредельными уже на ISO 800.
Динамический диапазон тоже хромает: практически невозможно нормально снять (обеими камерами) сюжет из темноты на свет, либо на ярком солнце с тенью; также небо на фотографиях в солнечную погоду получается "белым".
У Canon'a огромный оптический зум (30х) - но при столь слабой оптике и маленькой матрице, честно говоря, качество съёмки на этом зуме убогое: на длинном конце картинка получается блёклой, со слабой цветопередачей и сероватой вуалью.

В целом, оба аппарата дают картинку приемлемого для мыльниц качества: они годятся для повседневной съёмки бытовых сюжетов (шашлыки, походы, кошечки-собачки и т. п.) , но без каких-либо претензий на качество. Закаты, рассветы, ночные виды городов, природные пейзажи и портреты с размытым фоном и т. п. , -ими в принципе не снять.

Если Вы хотите хоть сколько-нибудь приемлемого качества снимков, и необходимы габариты мыльницы - смотрите хотя бы в сторону компактов с матрицей 1/1.7" (Panasonic LX7, Olympus XZ-2) - "детские болезни" мыльниц в этом случае сохранятся, но, всё же, будут менее выраженными. Ценник - порядка 15-16 тыс. р.
Если Вы хотите ХОРОШЕГО качества снимков именно на МЫЛЬНИЦЕ - то из компактов по приемлемой цене остаётся только Sony RX100 (25 т. р.) .
Альтернатива - можно смотреть в сторону беззеркальных системных камер (Canon G1X, Samsung NX1000, Sony A3000 и т. п. ) - порядка 15-16 тыс. р. , и качество на порядок выше любой мыльницы вообще (но гарабиты покрупнее) .

А по поводу фотоаппаратов из темы вопроса - Canon PowerShot SX500 IS или SAMSUNG WB110 - я бы ответил просторечно: "в сортах говна не разбираюсь"...

кэнон получше будет..

Canon PowerShot SX500 IS

Canon PowerShot SX500 IS

Canon PowerShot SX500 IS