Вот скажите, многие стремятся приобрести новые модели фотоаппаратов...

Ой, ну прям Америку открыл! А какая нужда выпускать каждые 2-3 года новые модели авто, которые, кроме отделки и формы кузова ничем не отличаются старых? А мода? Всем ясно, что её искусственно внедряют, хотя и старые модели ничуть не хуже. А быстро перегорающие лампочки, которые вообще-то могут гореть до 25-ти лет?! А всякого рода телефоны? - выпускаются всё новые и новые модели, хотя и старые прекрасно работают. Рабочие, но устаревшие телефоны уже собирают и раскатывают в блины бульдозерами. Это всё одно и тоже явление - чтобы больше покупали, иначе заводы встанут и производитель разорится. Только и всего. Но заводы, всё равно, скоро встанут - ресурсы кончаются.

Вариант 1:Ну как же, как же, у Васи уже есть новая модель, у Пети тоже есть, а я чё как лох что ли?     Вариант 2: Что-то фиговые у меня фотки получаются, наверное, фотоаппарат говно. Нужно новую модель купить - у него же мегапукселей больше, он лучше снимать будет!

А на что будут жить продавцы фотоаппаратов, вы про это подумали?

пусть берут. не жалко..

Может и не хуже. Однако в любой технике заложен определенный срок эксплуатации, после него техника безнадежно выходит из строя, а зап. частей уже не производят. С ф/а ещё хуже: матрица, как и любой п/п продукт - микросхема, имеет свойство быстро "стареть" т. е. ухудшать свои свойства.

Не скажу за Кэнон, но у Никона Д300 матрица лучше, чем у Д50. А у Д 7100, говорят, еще лучше.. .
Хотя Владимир Матюшкин конечно прав во всем...

Я снимаю на Nikon D80 и менять его на семитысячник вообще не вижу смысла. Взял бы Nikon D2x.

Технологии меняются настолько стремительно, что камеры и объективы не успевают устаревать физически. Фотолюбителю это абсолютно не важно. Я же, сменив две камеры на нынешнюю, получил прекрасное разрешение, цветопередачу и рабочее ИСО 3200

Ничем, абсолютно прав

Любители избавляются от громоздких зеркалок.
Появились компакты лучше их.

Все зависит от специфики использования и сферы применения, для дома и если снимать в тепличных условиях то конечно и 20 справится, экспозамер то по 18% устраивает в большинстве случаев)) , но во если на 20 поднять ИСО до 400 и выше становится сразу ясно что и матрица и камера устарела....

Капитализм мля, создал уродца хомо потребителя. Еще лет десять и это общество само себя сожрет как раковая опухоль.

объективно - то каждое новое поколение, особенно профессиональной техники, хоть немного, но лучше предыдущего. Второй момент - ресурс подвижных частей, электроники. Он тоже не безграничен. Тем более, что изначально производители закладывают, отмеряют его на определенное время или количество кадров. Иногда, правда некоторые модели работаю намного больше, чем нужно фирмам, но это редкость.

Если только по качеству видео и съёмке в темноте новые цифровые фотоаппараты лучше старых (но лучше фотоплёнки в фотографии и грампластинок в музыке ничего не придумали).

Электроника по нормам рассчитана примерно на 5 лет работы, некоторые изделия на больший срок. Дальнейшая эксплуатация экономически не выгодна ( расход ресурсов, качество работы) . Вот отсюда и танцуем....