Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Стоит ли покупать CANON EF 50 mm f/1.8 II?
С учетом того что у меня в качестве штатника сейчас Tamron 17-50 f/2.8...Или всё же в качестве портретника всё же советуете взять :))
Если есть желание фотографирывать в плохоосвещённых помещениях то смысл имеет. Тамрон такой у меня есть. Отличный штатник. Но он похуже наводится при плохом освещении чем светосильные стёкла.
А так очень правильный совет Алексея- взять 85 1.8
Хотя я его заменил тамроном 90 2.8 Получилось 2 в 1 Макро объектив и портретник. Но, опять же, при плохом освещении с ним трудно.
Итого- если возьмёте 50 1.8 то будите его использовать только для погрудных портретов при недостатке света- всё остальное время он будет на полке пылится.
А так очень правильный совет Алексея- взять 85 1.8
Хотя я его заменил тамроном 90 2.8 Получилось 2 в 1 Макро объектив и портретник. Но, опять же, при плохом освещении с ним трудно.
Итого- если возьмёте 50 1.8 то будите его использовать только для погрудных портретов при недостатке света- всё остальное время он будет на полке пылится.
Думаю, он у Вас будет не очень востребован, раз уже есть светосильный Тамрон.
На кропе более уместен в качестве портретника 85 1,8. А вот 50 1,8 хорош для ростового портрета.
На кропе более уместен в качестве портретника 85 1,8. А вот 50 1,8 хорош для ростового портрета.
Нет, не имеет.
Несмотря на хорошую светосилу и сносную картинку, у объектива плохая фокусная модуляция (а что вы хотите от объектива в $100?).
При наличии упомянутого Тамрона - уместнее будет 85/1,8, ИМХО.
Несмотря на хорошую светосилу и сносную картинку, у объектива плохая фокусная модуляция (а что вы хотите от объектива в $100?).
При наличии упомянутого Тамрона - уместнее будет 85/1,8, ИМХО.
Алексей Кожевников
6 404
Для партретов ИМХО отличный объектив
Дарья Калачева
822
Цена конечно уж очень привлекательная, б. у в отличном состоянии стоит от 2000. Идеальная покупка для тех, у кого есть только штатный зум
Но при наличии профессионального Тамрона, покупать 50/1.8 врядли стоит. Преимущество его в светосиле 1.8, но при полностью открытой диафрагме снимки так себе по качеству - сильное виньетирование, падение резкости. Нормальным качество становится только при закрытиии диафрагмы до обычных 5.6. Тогда спрашивается в чем смысл покупки? Еще по тестам отмечают невжно работающий автофокус, хлипкий конструктив.
Лучше при необходимости взять на прокат 50/1.4. Иликупить уже упомянутый 85/1.8
Но при наличии профессионального Тамрона, покупать 50/1.8 врядли стоит. Преимущество его в светосиле 1.8, но при полностью открытой диафрагме снимки так себе по качеству - сильное виньетирование, падение резкости. Нормальным качество становится только при закрытиии диафрагмы до обычных 5.6. Тогда спрашивается в чем смысл покупки? Еще по тестам отмечают невжно работающий автофокус, хлипкий конструктив.
Лучше при необходимости взять на прокат 50/1.4. Иликупить уже упомянутый 85/1.8
Похожие вопросы
- Подойдет ли объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II для фотоаппарата Nikon D3000. Извините, если это глупый вопрос)))
- лучше взять canon 550д кит?или body + объектив Canon EF 50 mm F/1.8 II????или body + объектив Canon EF 50 mm F/1.8 II?
- Какой объектив купить CANON EF 85 mm f/1.8 USM или CANON EF 50 mm f/1.8 II
- подскажите пожалуйста чем отличается Объектив CANON EF 50 mm f/1.4 USM от Объектив CANON EF 50 mm f/1.8 II
- Canon EF 50 mm f 1.8 II или Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS? Просто пока не хватает денег для 1,4.
- Какой обьектив лучше:. Canon EF 50 mm F/1.8 II, или Tamron Canon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical (IF) Macro
- какой купить объектив для CANON - EF 50 mm f/1.8 II или EF 40mm f/2.8 STM? опытные пользователи отзовитесь!
- новичок!)) подскажите, какой объектив лучше и почему? CANON EF 50 mm f/1.8 II или Canon EF-S 18-55 =)
- Просьба - выскажите мнение по Canon EF 50 mm F/1.8 II. Цена всего 4 т.р. Стоит ли брать на замену китового Canon 550d&
- Какой фотоаппарт выбпать? :) Canon EOS450D с 18-55 IS + CANON EF 50 mm f/1.8 II или Canon EOS500D с 18-55 IS...
Вы развеяли окончательно мои сомнения )))
Тамрончик отлично справляетса с портретами, а вот к 85-90 действительно присмотрюсь