Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Существенна ли разница между canon 50mm 1.8 и 1.4 для не профессионала? (тушка 1100)

Согласен с ВВВВ. Да и пробуйте больше стекол. Например бывшей мадам взяли 60д и 50/1,8 - пересмотрели 6 или 7 объективов пока не нашли с достойным фокусом на открытой дырке.
нужен ли вам вообще полтинник, когда у вас он будет 80мм. То есть несколько метров (порядка 4х-5ти) для фото человека в полный рост. Просто когда был 400д еще- так же загорелся полтинником, увидев его у кого то из старшекурсников. Потом поковырялся, подумал, и взял сигму 30мм/1,4 и потоку кипятка не было конца. светлый объектив с аккуратным бокэ, шустрый, тихий. И для улицы и для помещения отличный вариант. Стоит как полтинник на 1.4 но ему я рад больше чем 50ку. Если бы виньетки на ФФ не было, я бы его и с 6д не снимал бы.
Вот кадры на 30ку.
АА
Алексей Архипов
245
Лучший ответ
Виорика Бундюк то есть лучше взять 35мм?
Виорика Бундюк 35мм кэнон или сигму на 30, да?
Даже если не брать в расчет того, что у низ разное количество лепестков дыры ( у первого 5, у второго 8 ) и естественно у них разные рисунки, то при одинаковой дыре, тот, что 1,4 IMHO резче ...

Ник _-Вампиир-_ откуда взята гифка:?
Лариса С. Круть, вот он резкий-то на открытой дыре! %)
Некоторые фотографы взахлёб расхваливают 1,8
Roman Pimenov
Roman Pimenov
24 297
Рисунок разный и резкость совсем разная
Олик :))
Олик :))
15 365
для меня да, у меня 1.4 и на полностью открытой оч красивое боке, на 1.8 уже не так красиво бокешит
Maikl Osipov
Maikl Osipov
11 020
Maikl Osipov 1.8 не пользовалась, но обрабатывала с него фото, какой то он мыльный и на 2
разница в объективах существует.. . независимо от того профессионал вы или нет. А вот нужен ли более дорогой для непрофессионала, решайте сами
Ка
Катастрофа
4 545