Nikon L820 Black хороший фотик? че можете рассказать про данный фотоапарат? лучше будет снимать чем Samsung galaxy Ace 3?

ИМХО, Nikon L820 - НЕ хороший аппарат. И вообще - линейка L - самая хилая изо всей продукции Nikon.

Недостатки Nikon L820

- Неповоротный монитор.
- Отсутствует оптический видоискатель, что крайне затрудняет съёмку на солнце и в условиях яркого освещения
- Отсутствует разъем для установки внешней вспышки.
- Отсутствуют экспорежимы A-S-M, т. е. творческие режимы.
- Только одна зона фокусировки - в центре кадра (также есть функция распознавания лиц) .
- Отсутствует поддержка RAW формата.
- Отсутствует гистограмма – ни при съемке, ни даже в режиме просмотра.
- Полное отсутствие брекетинга.
- Не очень широкий диапазон светочувствительности, при этом даже на низких значениях ISO ярко выражены артефакты шумоподавления.
- Отсутствует подстройка параметров изображения (резкость, контраст, интенсивность шумоподавления) .
- Отсутствует популярная функция – панорамная съемка с автоматической склейкой.
- Практически нет фильтров, цифровых эффектов и других возможностей обработки изображения.
- При просмотре не отображается никакой информации относительно параметров съемки.
- Отсутствует датчик ориентации, при просмотре приходится вручную поворачивать снимки.
- При установке аппарата на штатив перекрывается доступ к карте памяти и аккумуляторам.

Но - фотографировать им всё же можно. .
ЗЫ: Ваня, Black к качеству снимков не имеет совершенно никакого отношения. Red снимает не хуже (и не лучше) . Так что о цвете корпуса вообще не стоит говорить.

Ну, в плане фотосъёмки Nikon L820 немного получше, чем Samsung galaxy Ace 3.У него большой оптический зум, например.
Всё же любой фотоаппарат лучше для фотосъёмки, чем смартфон. Но в плане качества фото цифромыльница не сильно лучше, чем смартфон.

Предлагаю посмотреть в сторону Фуджи HS25EXR.У него матрица немного больше, чем у Л820,есть режимы P A S M .

Да к этим фотоаппаратам очень трудно сейчас купить плёнку.

Фото будут чуть лучше чем с вашего смартфона. разница будет в большом зуме и в наличии вспышки. днем при хорошем освещении даже одинакового качества будут фото.
Если вам нужен ультразум, то посмотрите камеры от фуджи. У них на ультразумах и видоискатель есть, и режимы съемки полуавтоматические и полностью ручной режим, и возможность сохранения фалов в RAW.

отвечу не теоретически, а по своему опыту. у самой l820. у подруги самсунг, приходилось фотать на него и результаты видела. вообще вы сравниваете не сравниваемое. у смартфона мизерная матрица. у никона она боольше. к тому же этот никон ультразум.
прелести никона, которых вы не получите на телефоне: хорошо снимает макро. в режиме же макро хорошо получаются портреты с размытым фоном. не плохо работает в авто. достаточно быстр. да и вспышка у него мощней, в общем много у них различий. к тому же л820 прекрасно умеет снимать стерео фото, "3d" "типа".

В теории должен быть лучше. У фотоаппарата больше матрица, более светосильный объектив, лучше стабилизация, его удобнее держать одной рукой, масса фотоаппарата позволяет устранить часть дрожания руки. Батарейки в продаже всегда есть. Но самое главное - хорошая вспышка. А на практике будет зависеть от условий съёмки. Но почти в любом случае фотоаппарат лучше.