Различия зеркальных фотокамер.

Разрешение - чепушня. 16 мп с головой для любого сюжета хватит, если только Вы баннеры 3х2м не собираетесь печатать. Но тогда и камеру надо брать другого класса для такой печати. Я снимаю на Д600, и понимаю, что для меня 24 мп - реально избыточны. Жаль на нем нет функции S-RAW как на Кэноновских камерах. Все фото при конвертации из Лр я ресайзю до 12 мп, как на моей старой камере. Плюс, 24 мп файлы занимают просто дохренища места на жестком диске - это тоже надо учитывать. Если раньше мои равы весили по 8-10 мб, то сейчас в среднем по 25мб, и хорошего в этом мало - как в плане экономии места, так и быстродействия редакторов. Поэтому не гонитесь за этой чушью. Это раз.
Поворотный экран - действительно удобная штука - как для видео, так и например сделать кадр в крайне неудобном положении (например, снять что-то у самой земли, чтоб при этом камера была расположена горизонтально) . Пока не попользуетесь, не поймете - это два (у меня был Д5100, знаю о чем говорю, многое отдал бы чтоб шестисотка была с поворотным экраном) .
Насчет видео - ну если для Вас это действительно решающий момент, то берите ту камеру, где оно лучше. Но в таком случае наверное лучше вообще глянуть в сторону сони или кэнонов, у них видео традиционно всегда было хорошим.

В пользу 5100:
Поворотный экран пригодится, если у вас есть хотя бы одна творческая искринка в сердце. :)
Разрешение у 5100 достаточное для того, что бы вам НИКОГДА не понадобилось большее.

У него больше способностей, в том числе и полезных.

Видео плохое на всех фотоаппаратах, а на Никонах - особенно. Это не та характеристика, на которую стоит обращать внимание при покупке ФОТОАППАРАТА.

а что вы понимаете под разрешением, по-моему это маркетинговый ход. . смотрите по примеру фото на этих камерах

Если так нравится снимать и монтировать видео, то купите Сони NEX-5R,матрица размером, как у зеркалки с кроп 1,5.

Нравится снимать и обрабатывать видео? Тогда Никон не для Вас. Смотрите Canon или, лучше, Sony серии nex. Либо более дорогую Sony a6000

Для видео смотрите из Sony или Panasonic.

3300 - проц обработки отличный
но я бы ещё глянул беззеркалки

маааахонький облом - на Никон видео особо не поснимаете... если нужно кроме фото еще и видео, то Вам прямая дорога к прилавку Сони, среди ФОТОКАМЕР видео у Сонек наиболее качественное, FullHD гарантирует даже такая бюджетница как СЛТ А 58...

Если под разрешением вы имеете ввиду количество мегапикселей на фото, то 24 на Д3300 это реально очень много, нужна премиум оптика чтобы разрешение оптики соответствовало 24 мегапикселям.
Видео удобно снимать именно с поворотным экраном. На пример вытянув вверх руки или с земли, просто повернув экран.

На обеих камерах на видео FUL HD разрешение. Да количество кадров в секунду у Д3300 больше, но человеческий глаз воспринимает нормально 24кадра в секунду. И все кино снимают на 24кадра/сек.

60кадров/сек есть смысл снимать если потом воспроизводить замедленную съемку.

Еще на Д3300 нет антиалисного фильтра. Это делает фотографии более резкими, но проявляются муары на фото.

Еще можете посмотреть камеру Д5200, если бюджет позволит. Матрица такая же как на Д3200, но есть поворотный экран, и больше органов управления выведено на корпус.

Ты сам ответил на все свои вопросы...

На никонах видео действительно ужасное! Смотрите Panasonic или Sony!

Зеркалка в первую очередь создана для получения фотографий, хочешь видео велкам в стан гоу про

купи самый новый никон и не волнуйся на счёт всего