Гелиос 44-2 отличный портретный объектив для APS-C камер (для кропа) . Объектив дает хорошую резкость, контраст и легендарное крученое боке, которое придает фотографии живой и эмоциональный вид.
Гелиос 81Н один из лучших штатных светосильных советских объективов который дает прекрасную резкость даже на полностью открытой диафрагме, его интересное крученое боке на современных цифро-зеркальных камерах отлично подходит для портретной съемки.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Какой объектив лучший Гелиос 44-2 58mm f/ 2 или Гелиос 81H 50mm f/ 2.0 ?
Гелиос 81H 50mm f/ 2.0- с байонетом никон, объективы одинаковые по качеству
Гелиос 81Н - замечательный, Резкий объектив от Арсенала, сейчас выпускается под именем Арсат 50/2,0. Имеет хвостовик аналогичный байонету Nikon F. (если покупать отдельно, в комплекте идет сменный хвостовик М42, в комплекте с камерой Киев - только байонет Н) При установке на Nikon работает и прыгалка. На Canon через соответствующий переходник тоже становиться без проблем. Кручения Боке не замечал. Моет плавно, хотя и с определенным рисунком границы перехода тонов.
Гелиос 44-2 откровенное ГОВНО, бутылочное стекло, самый мыльный и самый паршивый объектив из Серии Гелиос 44-х. ТроглодитЪ - описал Гелиос 40-2 но никак не 44 объектив
даже зажав диафрагму до 5.6 получить резкость проблематично. И на 8 мегапикселей не в состоянии раскрыть разрешение, а более мегапиксельные камеры просто ужасная картинка. на 2,0 только мыльные пятна (по сравнению с китовой оптикой) . Из него хорошо получаются МОНОКЛИ, моет замечательно, ореолы светятся. Имеет М42 резьбу в качестве крепления к камере, поэтому на Nikon без танцев с бубном не поставить. На Canon ставиться, но результат удручающий в обоих случаях.
Гелиос 44-2 откровенное ГОВНО, бутылочное стекло, самый мыльный и самый паршивый объектив из Серии Гелиос 44-х. ТроглодитЪ - описал Гелиос 40-2 но никак не 44 объектив
даже зажав диафрагму до 5.6 получить резкость проблематично. И на 8 мегапикселей не в состоянии раскрыть разрешение, а более мегапиксельные камеры просто ужасная картинка. на 2,0 только мыльные пятна (по сравнению с китовой оптикой) . Из него хорошо получаются МОНОКЛИ, моет замечательно, ореолы светятся. Имеет М42 резьбу в качестве крепления к камере, поэтому на Nikon без танцев с бубном не поставить. На Canon ставиться, но результат удручающий в обоих случаях.
Для Зенита первый, для Никон - 81Н.
не бывает лучших и худших объективов, есть объективы под конкретные задачи. Вам бы сначала с задачами определиться...
Похожие вопросы
- решила приобрести объектив, посоветуйте какой лучше и не очень дорогой Объектив МС Зенитар-M 50mm f/2.0 хороший?
- canon ef 135 f/2,8 ; canon ef 100 f/2 ; canon ef 85 f/1,8 что взять для портретной съемки? кроп 1,6
- Друзья подскажите какой объектив лучше гелиос 44-4 или Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor ? .
- Скажите какой объектив лучше брать Sigma AF 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S или Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM?
- Решила приобрести советский объектив....Юпитер 9 или Гелиос 44-2
- какой объектив купить: Nikon 35mm f/1.8G или Nikon 50mm f/1.8G ?
- какой объектив лучше купить Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) или Nikon AF Nikkor 35-70 mm f 2.8 D
- Что лучше Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar 16-80mm f/3.5-4.5 ZA DT или Sony 16-50mm f/2.8 ?
- Стоит ли покупать Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F или Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Nikon F ?
- canon 28-70 2.8 L usm или canon 20mm f/2.8 usm + canon 50mm 1.4 Что выбрать?