Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Профессионалы фотографии, посоветуйте мыльницу на CMOS матрице? (подробнее внутри)

Обращайте внимание не на тип матрицы, а на ее физический размер.
Дабы не отклонятся от привычной марки посмотрите кэнон G7x.
Большая дюймовая матрица в корпусе мыльницы со светосильным объективом 1,8-2,8 и запредельной чувствительностью ИСО.
Irene Jess
Irene Jess
9 152
Лучший ответ
Анатолий Портнов Т. е. хочешь сказать CCD способна сделать CMOS на одном и том же фотоапарате? Почему тогда CCD не ставят в зеркалки? +) Ну да, самое оно выкинуть 40р. на фотик, который можешь утопить за ближайшим речным водоворотом))))
P.S. Для меня CCD ассоциируется только с шумами =)
Какая технология изготовления матриц. как то по барабану (это для фотодрочеров) - гораздо важней её физический размер.
Лично я в недоумении что лучше

http://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-matrica-ccd-ot-cmos/
Говорить о приоритете одной технологии над другой не представляется возможным, хотя доля CMOS в отчетах о продажах несколько выше, однако это объясняется объективными требованиями пользователя, а не свойствами непосредственно матриц. Зачастую в процессе выбора решающую роль играет стоимость.
Что такое матрицы CCD и CMOS

Матрица CCD — микросхема, состоящая из светочувствительных фотодиодов и созданная на кремниевой основе. В основе работы лежит принцип действия прибора с зарядовой связью.

Матрица CMOS — микросхема, созданная на основе полевых транзисторов с изолированным затвором с каналами разной проводимости.

Что такое матрицы CCD и CMOS

Матрица CCD — микросхема, состоящая из светочувствительных фотодиодов и созданная на кремниевой основе. В основе работы лежит принцип действия прибора с зарядовой связью.

Матрица CMOS — микросхема, созданная на основе полевых транзисторов с изолированным затвором с каналами разной проводимости.
Сравнение матриц CCD и CMOS

Ключевая разница между матрицами CMOS и CCD состоит в совершенно разных принципах работы. CCD оцифровывает полученную аналоговую картинку, CMOS — сразу каждый пиксель изображения. Чуть подробнее: электрический заряд в пикселях (светодиодах) CCD-матрицы преобразуется в электрический потенциал, усиливается в аналоговом усилителе за пределами светочувствительного сенсора и только потом оцифровывается посредством аналогово-цифрового преобразователя. Электрический заряд в пикселях CMOS-матрицы накапливается в конденсаторах, с которых снимается электрический потенциал, передается в аналоговый усилитель и оцифровывается посредством такого же преобразователя. Некоторые новые CMOS-матрицы снабжены усилителями аналогового сигнала, встроенными непосредственно в пиксель.

Еще один важный момент: количество усилителей для матриц CCD и CMOS разное. В последних усилителей больше, потому качество изображения при прохождении сигнала несколько снижается. Поэтому именно CCD применяется в создании фототехники, предназначенной для создания изображений высокой степени детализации, к примеру, в исследовательских, медицинских, промышленных целях. С CMOS мы сталкиваемся ежедневно: большинство камер в мобильной электронике выполнены на основе именно таких матриц.

Качество полученного изображения зависит еще от одного обстоятельства — плотности фотодиодов. Чем они расположены ближе, тем меньше участков матрицы, где фотоны пропадают вхолостую. CCD как раз предлагает макет без зазоров между фотодиодами, тогда как в CMOS они существуют — там расположены транзисторы.

Матрицы CCD намного дороже CMOS и энергозатратнее, поэтому установка их там, где достаточно качества изображения, приближенного к среднему, нецелесообразна. CCD-матрицы обладают высокой чувствительностью, процент заполнения пикселей у них выше и достигает практически 100%, уровень шумов демонстрируют низкий. Матрицы CMOS обеспечивают высокий уровень быстродействия, однако уступают CCD по показателям чувствительности и шума. CCD-технология, в отличие от CMOS, не позволяет выполнять серийную съемку или запись видео. Поэтому их применение в мобильной электронике, например, не оправдывается назначением самих устройств. Скажем так, CCD — матрица для профессиональной фототехники.

TheDifference.ru определил, что отличие матриц CCD от CMOS заключается в следующем:

CCD — матрица на кремниевой основе, действующая как прибор с зарядовой связью, CMOS — матрица на основе полевых транзисторов.
Сергей Щербаков Аналоговый сигнал в матрице CCD преобразуется за пределами светочувствительного сенсора, в матрице CMOS — непосредственно в пикселе.
Качество изображения, получаемого от CCD, выше, чем от CMOS.
CCD энергозатратнее.
CMOS позволяет снимать видео и делать серийные фото.
CMOS получила распространение в мобильной электронике.
Сергей Щербаков http://dslrclub.ru/kakaya-matrica-luchshe-cmos-ili-ccd/
Какая матрица лучше CMOS или CCD?

В последние годы CCD (charge-coupled device, ПЗС — прибор с обратной зарядной связью) и CMOS (complementary metal-oxide-semiconductor, КМОП комплементарная логика на транзисторах металл-оксид-полупроводник) матрицы находятся в состоянии соперничества друг с другом, но до сих пор битва продолжается а победитель пока не определен.

Основная причина, по которой фото-камеры начали выпускать с CMOS матрицами — это дешевая стоимость в производстве, низкое энергопотребление (почти в 100 раз) и высокое быстродействие.
Сергей Щербаков CMOS матрицы имеют возможность произвольного считывания ячеек а в CCD матрице считывание происходит со всех ячеек за один раз.
Благодаря этому способу считывания, у КМОП матриц отсутствует так называемый эффект «смиринга» (от англ. smearing – размазывание), который есть у CCD матриц и проявляется в кадре как вертикальные «столбы света» от точечных ярких объектов, как от солнца, ярких лампочек.
Сергей Щербаков Преимущества и недостатки CCD матриц

CCD сенсоры используются на протяжении многих лет, поэтому ПЗС-технология совершенствовался со временем и по прежнему имеют ряд преимуществ перед CMOS матрицами. CCD матицы имеют более совершенный электронный затвор, который очень важен для фиксации быстрых перемещений (движений).
Также отличается низким уровнем шума, имеет хорошую чувствительность в ближнем ИК-диапазоне, при низкой освещенности снимает очень хорошо.
Сергей Щербаков На данный момент CMOS технология ни чем не уступает CCD, и с каждым днём развивается, и очень сложно отличить изображение одной матрицы от другого, хотя найдется много людей, которые будут упорно пиарить CMOS, и наоборот.
Анна Копылова Уже расскажите и про bicmos и про Xtras cmos, и еще какие то матрици какие есть? :)
Сам снимаю зеркалками, но иногда беру потестить цифромыльницы и ультразумы ради "спортивного интереса".
Впечатлила работа серий "Nikon 1". Недешевая (в своей категории), но отрабатывает как положено.
Сугубо моё мнение.
Анатолий Портнов В плане компактности ДА! Только для моих целей не подходит) Мне нужно что-то максимум за 7тыс., если во всём устроит. А так пожалуй куплю тот же старый добрый ПоверШотик чтобы в очередной раз забить песком, зато этих денег мне хватит примерно штук на 7 таких ;)))) Эта тема отчаянный шаг увеличить качество фотографии на бюджетном фотике.)