Nikon CoolPix L840 за 14000 руб хороший ли выбор? в качестве любительской камеры. фулл HD видео. зум 30кратный

Если честно и по-русски: полный отстой.
Мыльница с маленькой матрицей и оптикой ужасного качества. Даже самая дешёвая беззеркалка с китовым объективом (где не будет такого большого зума, - но будет гораздо большая светосила и качество прорисовки, - ну и про матрицы беззеркалок тоже нечего и говорить) - снимет лучше в десятки раз.
L840 - да ещё и на "длинном" конце - может снимать нормально только на улице в солнечный день.

Повторяю - серия L - самая хилая изо всей продукции Nikon.
А этот кирпич - без оптического видоискателя, без творческих режимов - регулировки диафрагмы и выдержки, с мизерной даже по меркам мыльниц матрицею.
Не рек-дую.

этот посмотри.. с видоискателем.. и 50х зум и возможность ручных настроек!!! https://market.yandex.ru/product/11971565/spec?hid=91148&track=cha https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-CMP=12167186,11971565

Выбор неудачный. Маленькая матрица, отсутствует видоискатель, нет возможности вручную установить значения выдержки/диафрагмы. Посмотрите в сторону Фуджи HS35EXR или Кэнон SX510HS(видоискателя тоже нет, но хоть выдержка/диафрагма регулируются).

Откровенное фуфло, хотя начинающему снимать на авторежимах вполне подойдёт.

Ну а чё ,- нормальная такая мыльница !

Чем смотреть на 30х зум, посмотрите на физический размер матрицы. Я с трудом представляю 16 Мп на площади 6.16х4.62мм.. Дело, конечно, Ваше, но посмотрите в сторону матриц, хотя бы 1/1.6.

Серия L самая неудачная у Nikon. И к тому же - матрица 16.76 МП на 1/2.3" , дальше можно ничего не говорить... (( Лучше уж посмотрите Фуджи или если уж хотите именно Никон смотрите серию Р.