Посоветйте хороший объектив 50мм для canon?

Гелиос-44 из серии "художественные стекла", используемые на открытых диафрагменных отверстиях. Даёт "крутящееся" боке, встречаемое также у распостраненного немецкого 50мм объектива Pancolar 1,8/50 но в меньшей степени. Даёт резкое в центре изображение со стремительным паданием разрешения по полю. Пригоден для портретной фотографии. Фокусировка по lживому виду. Из модификаций наиболее интересны прототип biotar 58/2. Чудесный объектив! И, поздний мс гелиос-44м-7. В плане цветопередачи особенно. С очень сильной разрешающей способностью в центре (около 70линий на мм, по паспорту 50) и неменее стремительным паданием разрешения по полю. На счёт 44-2... можно использовать. 58мм для портрета лучше, чем 50. Как универсальный очень рекомендую Зенитар-м 1,7/50. Мне нравится его резкость даже на 1,7 диафрагме. Боке изумительное, ровное. Лантановые стекла и схема ультрон. Есть бочка небольшая. Но стекло интересное. Экземпляры разные правда бывают.

Кэнон 50мм 1.8 или Кэнон 50мм 1.4

В районе 20тыр. - не реально чтоб хороший (хотя каждому своё).Смотрите новый Гелиос 40-2 85мм/1,5(для Canon)

Sigma 50/1.4

Canon 50мм 1.8 - хорошо, Canon 50мм 1.4 - лучше

Купите из мануальных Зенитар-М f.1.9, стоимость около 3000 р.
Из автофокусных CANON EF 50 mm f/1.8 или CANON EF 50 mm f/1.4

50/1.8 современный очень, очень хлипкий, если найдете где первую версию 20 ти летней давности то он заметно лучше. все один в один кроме корпуса
ну собственно 50/1,4 -круче

Оригинальный canon 50 f1.4, а для портретов лучше 85 F1.8 за эту цену.

CANON EF 50 mm f/1.4 - ОК.
Но мне хватает и 50 (1,8).

Вот к этому присмотрись. Новая версия классического 50/1,8 но с улучшенной конструкцией и приемлимой ценой. https://market.yandex.ru/product/12649875?hid=90613

Все полтинники хорошо снимают начиная с F 4. Фикс 50 мм. с отличным качеством на полной дырке пока не изобрели, а потому берите любой от фирм кенон, самьянг или сигма.