Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

так что взять? D200 или всё таки копить на D300? а может вообще D90?

стоит ли брать Д300 вместо Д200? чисто для себя. может он (Д300) не так уж и хорош? денег пока есть на Д200или Д90? видео не сильно волнует. короче, стоит ли новизна, тех денег, которых она стоит, по сравнению с Д200? Д200 ведь тоже неплохая камера.что скажете?
Алмагуль Казиева
Алмагуль Казиева
51 077
читал отзывы про девяностый. Притормаживает при фокусировке :-( но в подобных ситуациях (не только при фотиках но и вообще при покупках) Блондин Великолепный предпочитает немного напрячься и купить то, что получше. Денег как не было так и не будет а вещь - вот она, есть! :-) Про "что лучше" ничего сказать не могу. Надо характеристики сравнивать Ты у нас "Никонист" - думай сам :-) Успехов!
ЕФ
Елена Франк
27 902
Лучший ответ
Алмагуль Казиева характеристики-то одно, а в реальной жизни, другое :) кто-то и ругается на Д300. а на 200 не особо-то нареканий слышал. многие считают лучшей камерой в своём сегменте

вот именно и хочется понять, что лучше :)
Игорь, а всё зависит от целей и задач.. .

Для себя я бы взял 200 и закрыл бы тему тушек - начав изголяться с оптикой. :)
Лена Никитина
Лена Никитина
84 368
D200 хорошая камера, можно ещё посмотреть на Fujifilm S5Pro, та же 200-ая коробка, но с матрицей и электроникой от Фуджи.
D300 - имеет крупный недостаток, маленький динамический диаппазон, а его скорость и высокое ISO "для себя" сомнительное достоинство.
Кроме того, ходят упорные слухи о скором выпуске D400, кажется Никон осознал, что в 300-ом матрица не супер.
D90 - несмотря на все навароты, камера классом ниже.
Марина Игнатова
Марина Игнатова
50 030
Лучше синица в руках.. .

Простите, но всегда будут появляться всё новые и лучшие камеры - и, если рассуждать бесконечно, то и покупка отодвинется до бесконечности.

Если парк никоновской "кропнутой" оптики велик, то я бы купил D300. Если нет, то поднапрягся бы ещё сильнее, подкопил, и купил D700 - этого лет на 5 хватит точно (для любителя, а не свадебного "бомбилы", конечно) . Эх, былые времена, - купил какой-нибудь "Киев" ("ФЭД", "Зоркий") и снимай почти всю жизнь.. .

И по сути. Хотя сейчас обновляться и очень накладно - рупь упал и магазины медленно, но верно поднимают рублёвые цены, однако я советую это сделать немедленно (1-2 мес. максимум) , иначе может случиться так, что апгрейд отодвинется ещё на год-полтора :(
Артем Илларионов
Артем Илларионов
83 908
Алмагуль Казиева просто сомнения в целесообразности отдавать вдвое большую сумму за Д300. я в любом случае не хочу тратить ту сумму, которую просят за новый Д300 ибо я не коммерческий фотограф и не суперэстетствующий.
Д300, я бы тоже взял б/у, как и Д200 собираюсь. просто Д200 я уже сразу могу взять, как только свой полтинник продам, а на Д300 подкопить с месяц, может другой, да и сумма уже немаленькая.
Перестань фигнёй занимаЦЦа, пользуйся своим D-полтиником и наслаждайся шедеврами СВОИМИ и радуй нас почаще! :))) Чёта давно не показвал свАи произведения искуства, не дело Игорь.. . не дело :-)))
MW
Music Wars
72 745
Алмагуль Казиева да вот сам не знаю, зачем фигнёй страдаю, Николай :)) но уж задумал, так задумал :)
Лиана Аксенова Бабло в дело - штоб крутилось!
Полтиш в руки!(покуда случайно не попадётся "супер-предложение" на 200)
я работаю D200, D90 любительская камера. Если тебя устраивает отсутствие всяких автоматов то D200 идеальная камера. Очень удобное управление.
ОД
Ольга Дахова-Торгашова
43 591
Алмагуль Казиева автоматы вообще не волнуют. на полтиннике никогда не пользовал :)
Копи на хассель!:)))
Вячеслав Токарев
Вячеслав Токарев
34 167
имхо Д200. хотя конкретно ничего не скажу, кроме того, что Д200 действительно неплохая камера.
Елена Мельник
Елена Мельник
26 955
Ответьте пожалуйста в комментариях на следующие вопросы максимально пОлно:
1).чем Вас не устраивает D50?
2).какие именно объективы, вспышки и т. п. у Вас уже имеются?
3).как часто Вы собираетесь снимать спорт и подобные динамичные сцены?
4).важно ли для Вас максимально быстро менять настройки (грубо говоря вопрос-снимаете ли Вы неспешно или же наоборот) ?
5).собираетесь ли Вы зарабатывать фотографией?
6).часто ли будете снимать без вспышки с местах с недостаточной освещенностью?
7).держали ли Вы в руках и/или делали ли Вы пробные снимки на какой-нибудь из камер на воей карточке памяти и рассматривал дома снимки на монитере сделанные Вами с камер, которые рассматриваете сейчас (D200, D300, D90)?
ВЩ
Валерий Щукин
3 683
Алмагуль Казиева 1. хочется несколько большего функционала, для удобства управления и вообще, осуществления снимков
1.1 видел как-то снимки снятые сабжем в загсе, только с внешней пыхой. был просто в восторге. я своим полтинником рядом фотал. (понимаю что внешняя пыха и лучший объектив)
1.2 просто, тупо хочется что-то поменять
2. 70-300 кропнутый, 24-85 полный, СБ800. в планах 50/1.4
3. динамику буду снимать не очень часто. но люблю пофотать птичек в полёте
4. вот в полтиннике как раз не хватает быстрой смены экспозамера, исо и ещё парочки параметров
5. зарабатывать пока планов нет. но были мысли, когда выбирали кошек. просто чудовищные фотки котят на продажу. поле деятельности вроде немалое, а рублей 500 за сессию, думаю можно взять :)
6. съёмке без быхи, придаю довольно таки большое значение
7. только Д90 на фотоярмарке. но была толкотня и спешка. одно помещение и фикс 105мм. могу отметить только, что исо до 1800 вполне смотрибельное. больше никаких выводов

как-то так :)
Конечно-же Д300 тут и сомнений нет.
Евгения Головлева
Евгения Головлева
2 696
Алмагуль Казиева а чем лучше? что-то объективно нужное и лучшее чем у Д200? в чём разницу почувствую? не всегда новое лучше бывает
Для Georgiy None посоветую сайт DxOmark - там есть разноплановые лабораторные сравнения аппаратов. . Тех же D300 с D200 и D90 - и посмотрите Д. Д. всех трех моделей, поведение по шумам и т. д. и вообще, аргументируйте свою версию (акромя предвзятости) , почему же это D90 классом ниже? Может, классом ниже, да качеством выше ??
Люда Гайсина
Люда Гайсина
209

Похожие вопросы