Подскажите какой фотоаппарат от canon лучше всего справляется с шумами при недостаточном освещении.

Лучший по шумам у кэнона 1dx. Но там и цена соответствующая. Из тех, что попроще - 5дм3 хорош, даже на исо 6400 практически нет шумов. Близко к нему 6д - шумы чуть заметнее, но 6400 тоже можно назвать рабочими. Если денег нет на эти камеры, то гляньте на 5дм2 - он точно рабочий на исо 3200. Если видео не нужно и денег тысяч 25 всего, то первый пятак (canon 5d) все еще лучше любого кропа от кэнон по работоспособности в плохих условиях освещения. 1600 там всегда хороши, 3200 тоже вполне неплохо выходят. Из кропов заметную разницу в сравнении с 60д увидите только с 7дм2, который сейчас стоит дороже бэушного 5дм2. А по рабочим исо 7дм2 значительно уступает 5дм2. Поэтому, если хотите существенный скачок рабочих ИСО и не хотите менять кэнон на что-то еще, то берите полный кадр в зависимости от финансовых возможностей.

на свадьбу купи кэнон 6Д у него рабочее исо 12000. и скинь пару своих фоток с эксифами посмотреть. я свадьбы снимал на 60д исо 800, всё нормально было

Если 60D не устраивает, то реально разницу вы почувствуете на 7D mark II. Ну или на полном кадре. Вот и весь выбор из Canon.

Чтобы ответить на ТАКОЙ вопрос, нужно пропустить через себя много (несколько? несколько десятков?) моделей ФА от Canon. Или быть теоретиком.
Могу судить только о той, которая служит мне верой и правдой уже 8 (восемь!) лет. Это - Canon PowerShot A630. Всё - ОК!

Вспышка не помогает? Что то в это с трудом верится, ну если Вы только встроенной пользуетесь, а внешняя очень даже помогает, особенно вот эта - Canon Speedlite 600EX-RT.

Бюджетный вариант это 6D - он по шумам даже лучше пятака. 3200 у него вполне рабочие.

Но у меня смутное сомнение, что RAW вы не пользуетесь...

у меня 6Д и сигма 35/1.4 - ночью фотографирует, нет шумов до 12800 и открытая дырка 1.4 - даёт любую картинку на выдержке 50 и более самзов не будет никогда

Canon 6D при правильном подходе может выдать хорошую картинку на 12800

У 60d как раз на ISO1600 должна быть вполне качественная работа. Если мой Canon 550d вполне справляется на iso 1600. Я снимаю как правило в jpeg, но обрабатываю фотографии в родном конверторе DPP. Или в RAW. В настройках камеры всякие улучшайзеры типа коррекции переферического освещения, приоритет светов, шумодав отключаю. Из камер например Canon 6d отлично будет работать на высоких исо.

Есть. Все полнокадровые фотоаппараты лучше видят в темноте. Только все они значительно дороже вашего.

Попробуйте поменять объектив на светосильный. Помогает весьма сильно.

Ну, если говорить про компакты, то это будет Canon PowerShot G7 X.
А так по сути сейчас все фотики обладают почти одинаковым шумодавом. Всё зависит от размера матрицы. Чем больше размер матрицы и меньше мегапикселей, тем лучше шумоподавление.

Из крупных фотиков весьма хорош Canon EOS 5D Mark II

При плохом освещении нужен светосильный объектив с диафрагмой не выше 2.0. Тогда iso высоко поднимать не надо.

У кэнона только полный кадр, на моём 70d потолок 4000 шумы естественно есть но ещё нормально глушаться в LR, выше уже все плохо. 6d и 5d mk3 спокойно справляются с 10000 на сколько я видел по фотографиям.

Fujifilm FinePix S1
Из Кэнон не помню....

моя 70D на 1600 отлично отрабатывала особенно в паре с пыхой, для минимизации шумов - полный кадр в помощь ну и прочее выше насоветованное) а без света даже 1Dx c 5Ds скотчем примотанные друг к другу будут хауноу выдавать)

Ого сложноватто

Руки, как не странно - но решает не фотик а руки.