NIKON COOLPIX L330 BLACK. Что можете сказать об этом аппарате? Соответствуе ли заявленным характеристикам?

Суперзумы никон в целом неплохие, но по ряду параметров проигрывают кэноновским и сонивским. При прочих равных, я бы выбрал именно кэнон или сони, либо фуджи. Но в целом и у никона не все так плохо для ознакомления с фотографией. Моей первой цифровой камерой не в телефоне была похожая на эту камера никон р500. Она позволила узнать много нового и кое-чему научиться.
Безусловно, своим характеристикам р330 соответсвует, и если нужен именно большой зум, то камера себя оправдает.

Обыкновенная мыльница-ультразум. Заявленным производителем характеристикам соответствует.

Серия L Nikon`a - самая хилая изо всей его фотопродукции.
- оптического видоискателя НЕТ
- творческих режимов, следовательно, регулировки диафргагмы
и выдержки НЕТ
- зато ЕСТЬ мизерная даже по меркам мыльниц матрица в 1/2.3".
Больше нечего сказать.

предпочитаю Canon PowerShot

За такую цену у всех аппаратов будут маленькие матрицы 1/2,3".Отсутствие ручных настроек выдержки и диафрагмы, конечно, минус. Но, приноровившись к этому аппарату, на улице сможете получить неплохие фото. Посмотрите ещё Сони Н300. Чего уж точно не нужно покупать, так это Фуджи S8600.

обычная мыльница - ультразум, с малюсенькой матрицей и без нормальных ручных настроек, только в большом корпусе.

Что он соответствует требованиям современной мыльницы это точно . Только учти ,- мыльницы Nikon -полное гавно, лучше выбрать из Fuji, Canon или Sony ...

А что необычного в его характеристиках? Отстой это всё

Матрица 1/2.3". Этим всё сказано.

Заявленным производителем характеристикам соответствует. Но аппарат крайне неудачный. Как и вся серия L у Никона.
Как уже указали выше - крохотная матрица, отсутствие ручных настроек.
Как следствие крайне некачественные фото при недостаточной освещённости. Невозможность управлять процессом съёмки.
Если уж хотите ультрозум, обратите внимание на Фуджифильм - лучшее соотношение цена/качество.

Все отругали бюджетный зум от Никона.
Если вы хотите сэкономить и вам по барабану на настройки просто хотите щелкать - берите. Качество фото на улице днем будет хорошим. В помещении только со вспышкой.

Отличия от телефона с хорошей камерой - большие размеры и наличие оптического зума.

Если вы хотите что то посерьезнее с хорошим качеством фото в помещении и без вспышки то надо как минимум удвоить бюджет, а то и утроить.