Что лучше для начала зеркалка или компактный со сменной оптикой?

компакт, и лучше не брать сейчас зеркалки для начинаний, цены взвинчены из-за курса, а к ней много чего постепенно подкупать придется.

Начальную зеркалку.

это кому как.
Моё мнение - компакт без сменного объектива. Если объектив качественный и поддерживает широкоугольный, нормальный и узкоугольный режимы - зачем его делать сменным? Несменный объектив имеет свои преимущества, он оптимизирован под тип и размер матрицы, возможности процессора и программное обеспечение, и полностью убирается в корпус, что позволяет камере легко умещаться в кармане.

Бери простую зеркалку, они дешевле, учиться на ней легче и угробить не жалко ...

Все упирается в объем твоего кошелька, а я думаю, что лучший вариант - это максимально совершенная камера, что ты сможешь себе позволить. А будет ли это зеркалка, или беззеркалка - значение не имеет. Это, как игра на гитаре, научиться можно на любой, но вкус прививает более совершенный инструмент, поэтому если есть деньги возьмите Кремону или Орфей, а бобровскую отложите в сторону.

Здесь уже без разницы. Зеркалка - дело привычки, с нее в основном и начинали. Но теперь беззеркалки по многим параметрам опережают зеркалки, потому, если возьмешь беззеркалку, привыкнешь к ней, на зеркалку будешь смотреть, как на раритет

Сейчас зеркалки дешевле беззеркалок, потому выбор за тобой

Если для начала развития, то зеркалка, если для дома, то бзк

бери любую зеркалку по деньгам. и что бы в руку легла.
а потом и объектив хороший возьмешь, если захочешь развиваться и делать хорошие снимки.
Просто качество фото на 95% зависит от объектива, а не от самого фотика.

Неплохие зеркалки для начала:
Из Кэнонов это 550 Д и выше.
Из Никонов - 5100 и выше.