Нужен объектив для Олимпус ОМД ЕМ5 посоветуйте.

для помещения однозначно 40-150/2,8. С темными стеклами проблемно будет, придется исо поднимать сильно, а у первой пятерки не очень хорошо с картинкой выше 3200 ...Да и АФ у нее в помещении с темным зумом будет не огонь. Если бы на единичку снимали, там еще можно бы было попробовать...

покупай с дырой 2.8

Купите M.Zuiko Digital 40-150mm 1:4-5,6 R ED MSC.В помещении фокусируется мгновенно. Ребёнка на утреннике точно сможете снимать.

75 1,8 чтобы быстро снимать ребенка нужен светлый объектив а не темные зумы

1 для съёмки детей в саду обязательно нужна вспышка, без неё там нечего делать с твоими объективами и даже светосильные не особо помогут.
2 какой величины твой кошелёк? Объективы достаточно дорогие. Из доступных смотри родной 45/1,8 и сигму серии ART 19мм, 30мм, 60мм - все со светосилой 2,8. В идеале, желательно иметь 12-40/2,8 pro и 45-150/2,8 pro. Полтинник (25/1,7) от панасоника, конечно, хорош, но придётся много бегать, как с любым фиксом. В прочем, бегать, всё равно, придётся. Суперзумы 70-300 хороши только на очень ярком солнце, без опыта налажаешь, как пить дать.

Panasonic 45-200 mm на мой взгляд имеет более контрастное изображение с лучшим рисунком. У меня есть оба объектива.

При съемке в помещении поставьте ISO Avto с верхней границей 3200. ЕМ5 очень неплохо справляется с шумами на этой чувствительности. Камера позволяет пользоваться естественным освещением без всяких вспышек.

Летящий Фуркад о сигмах отзывается правильно. Но у них есть один недостаток. Они сильно тормозят при плохом освещении.

только со вспышкой, олимпус сам по себе сильно кропнутый, плюс у него темные объективы, плюс хреновый стабилизатор, так что вспышку сначала надо купить (или приличную камеру)

я пользуюсь связкой Сигма 19мм (не арт) -30мм (арт) -60мм (арт) f.2.8. Всё устраивает. Тёмные зумы на кропе х2 не советую.

Sigma 60 mm f 2.8, Olympus 75mm f 1.8, Olympus 45-150 f 2.8. Выбирайте по цене.

Указанный вами зум очень тёмный, и в помещении вы им ничего не наснимаете

Не могу знать работы выбранного вами стекла, но, это однозначно, он не для съёмки шустрой ребятни, тем более, в помещениях. Уверен, вы потратите деньги (и немаленькие) зазря. Я всегда снимал в помещениях (не класс, но вполне, хе-хе, смотрибельно) своей старенькой псевдоцифрозеркалкой (есть такой подвид-подкласс камер и по сей день) Sony H2. В ней ценно то, что объектив - от "древних" немцев, объектив светлый - 2,8, матрица - никон у Сони прикупает матрицы. Зум оптический 12х (не советую 30-50х и больше 12-15, т. к. съемка с рук будет "мазюкать-шуметь"). Да, и стаб оптический здесь изначально потрясающий! Камере уже 12-й год!!! Отснято под 100 тыс. кадров. Кнопа, правда, подъезжает-проваливается (слабое звено №1). Пример рядового (технического) фото - снимал внутри подтумбочного "простора" - вид детали от кухонного смесителя. Я, когда мне чего надо купить на рынке или в магазине, предварительно снимаю на камеру нужную вещь или деталь. Для показа продавцу. Типа походной фотозаписной книжки. Очень удобно! Вот вы своей камерой эдак снимете?

Что-то не туда вы смотрите.
Ни первый, ни второй вас не порадуют на детском утреннике.
Правый глаз влезет в кадр, а левый уже нет.
12-50 чем вас не устраивает? Да, тёмный. А так - в самый раз.
Вспышку купите.

Олик 12-40 f/2.8 Pro разве будет недостаточно для детских утренников? Портретник есть сигма 56mm f/1.4 дешевле олика 75mm f/1.8. Светосила больше, но фокусное поменьше