Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Посоветуйте пожалуйста объектив.

Камера canon 600d.
40 мм, 50 мм 1.8 - пройденный этап.
И чтобы был более менее светосильным, резким.
Настоятельно советую Canon 70-200mm f2.8L II IS USM.
Постоянная диафрагма на всех ФР, резкий как бритва!
Нет хобота. Передняя линза не вращается при фокусировке, что очень хорошо при использовании поляризационного фильтра!
Ну а если этот объектив тебе не по карману, то советую взять Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM. Он тоже очень резкий!
Ну в крайнем случае, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.
АГ
Андрей Гречко
57 579
Лучший ответ
начинай покупать сигмы серии АРТ
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM.
Для пейзажей и архитектуры - Canon 11-24/4L USM
Vika Grigorjeva
Vika Grigorjeva
78 366
Света Вербицкая 4000 таллеров, сцуко
18-200/3,5
Если задаёте такой вопрос, то 40 и 50 mm - вообще ни разу не пройденный этап, экзамены провалены, остаёмся на второй год.

Учиться и учиться вам ещё на них.

Нууу если всё же модельку конкретную подсказать - то Canon 70-200mm f2.8L II IS USM крайне неплохой вариант, угу
Алексей Щукин
Алексей Щукин
22 432
Sigma 17-50/2,8, Canon 50/1,8ii, stm... Использовал первые два. Первый универсальный, резкий, с красивым рисунком, но увесистый. 50mm очень резкий, светосильный и легкий, но не универсальный.
Татьяна Цуран
Татьяна Цуран
20 056
Сanon EF 24-70 mm f/2.8 L USM II - отличный репортажник, лично такой объектив только раз пробовал в работе, в основном пользовался первой версией. И первая версия хороша, но вторая на голову выше! Canon 70-200mm f2.8L II IS USM - великолепный объектив, но для помещений очень "длинный" (как понимаете я имею в виду не размер). А вообще исходите из того, что, когда, для чего и как собираетесь снимать! Все объективы предназначены для конкретной задачи. Универсального нет. Нужно иметь целый набор! Фиксы - лучше, резче и четче. Телевики - более удобны, но в качестве съемки (правда не всегда) уступают фиксам!