Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Современные смартфоны снимают лучше многих простых фотоаппаратов. Какой фотоаппарат выбрать для съемки всяких отпусков?

Снимали в разных условиях одно и то же я на свой смартфон 640 XL и друг на цифровую мыльницу Никон. Мои фото по качеству несравнимо лучше. Какой фотоаппарат из непрофессиональных (то есть с минимумом заморочек) можно выбрать для фото- и видеосъемки, чтобы потом не оказалось, что он снимает хуже смарта? О дорогих зеркалках речь, конечно, не идет.
Я думаю, Ваня, что не надо тебе заморачиваться. Спокойно продолжай снимать на свой смартфон. Если задача - запечатлеть какое-то событие, снимки дома и в поездке, семейный альбом, если фото выкладывается в социальную сеть... Думаю хороший смартфон идеально подходит. Даже каким-то качеством вполне можно поступиться ради удобства и оперативности. Всё больше и больше народа ПРЕКРАСНО обходится фотами со смартфонов и эта тенденция только нарастает. Фотоаппараты сегодня - это для людей, увлеченных фотографией, для тех, кто занимается этим осознанно и с любовью. Кто едет\идёт куда-то ИМЕННО НА СЪЁМКУ, кто хочет владеть своей камерой осознанно, разбираясь в настройках, а потом готов сидеть в редакторах и обрабатывать снимки.
Больше тебе скажу - я знаю немало профессионалов, которые, владея роскошными дорогими камерами в быту спокойно пользуются смартфонами.
Это я маму с правнучкой на смарт сфотал. Далеко не самый лучший.
ИП
Ирина Пилипчук
68 441
Лучший ответ
Canon серии G,
Nikon 1 S1, S2, J1, J2, J3

Sony NEX, Sony Alpha

Olympus PEN

Смотри среди этих. Это - нормальные фотоаппараты.

Смотри обзоры на отфото ру, профотос и подобных сайтах, сравни и подбери, что более интересно.

компактные камеры - сейчас все дрянь. Маркетинг победил здравый смысл, из-за мегапикселей - все дерьмо. Даже Canon скатились в УГ (мыльницы). Кеноновские мыльницы были одни из лучших по картинке .
Надо было остановиться на отметке 10 мп, дальше - только хуже и хуже

Самая простая в использовании и компактная - Nikon1 S1 - там минимум кнопок, но камера довольно мощная.

Настрой сразу изображение (в Picture control выбери режим или у стандартного контраст и резкость на 1 пункт убавь, ибо глаза режет) - и вполне себе отличная камера.
На ISO 100-200 снимает отлично! Без шумов и мыла, сочно, контрастно.

А по скорости автофокуса и скорости серийной съемки Nikon 1 еще даст прикурить дешевым зеркалкам.

Плохо только, что они тоже пошли по тому же пути - увеличение числа мегапикселей, так что новые (j5, например) - тоже снимают как мыльницы.

И в темноте они не очень снимают, нужен светосильный объектив.

Либо б/у зеркалку Canon 1100D, Nikon D3100 - их можно урвать за 6-8 тысяч
Диана Леваева
Диана Леваева
65 797
Смена-символ.
fujifilm XQ2, и брать лучше в магазине от фирмы, потому что вызывает сомнения качество левых фотоаппаратов.
конечно, современные дешёвые мыльницы за 5000 руб снимают не лучше дешёвых мыльниц 10-летней давности, но хороший компакт однозначно лучше смартфонной камеры, к тому же смартфон снимает только в широкоугольном режиме.
говорите, в любых условиях пробовали и смартфон несравнимо лучше?
предположим, съёмка на документы. рекомендуется расстояние съёмки не меньше 3 метров, а разрешение готового снимка на котором голова занимает 80% должно быть не меньше 600 dpi. И всё - ваш смартфон отдыхает
Елена Иванова
Елена Иванова
93 699
недорогая зеркалка никон D3200 - справится с этой задачей
kodak c300 и докажи что смарт лучше
Цифровые "мыльницы" у Nikon г@вно полное, за исключением серии "P" - P7800 (топ-компакт), P900 (ультразум) и ещё нескольких моделей, но они и стоят дороже некоторых зеркалок. Вот зеркалки у Nikon отличные. Я бы Вам посоветовал взять беззеркалку (легче и компактнее зеркалок, с идентичным качеством фото).
Sony NEX a5100, FujiFilm X-A2 (как варианты). Можно и б/у Sony NEX-3N/5N/5R (будет почти в 2 раза дешевле, с тем же качеством фотоснимков).
Ну, а если уж зеркалку, то посоветовал бы Nikon D5100/5200/5300 (но тут ещё смотря на какую сумму Вы рассчитываете). Можно и Canon рассмотреть - 600D/650D/700D.
А "мыльниц" с хорошим качеством фото сейчас практически не выпускают (за исключением топ-компактов с более крупной матрицей и хорошей оптикой). А это от 17000 руб и дороже.
Нет таких смартфонов которые бы снимали лучше фотика...!
Рома Лушников
Рома Лушников
23 961
Aleksandra =) несоглашусь
На телефон снимать можно только в том случае если нужно срочно что то снять а камеру настраивать долго. Хорошие фотки получаются только на камерах. У камеры 70% качества это объектив
Ольга Зверева
Ольга Зверева
18 500
canon g7x
Дешевые зеркалки: canon 550,600,650,700,750,760
Вера Накопюк
Вера Накопюк
17 426
олимпикус
Тогда смотрите (чтоб и видео было хорошее) на Sony NEX/ILCE беззеркальные. Какие конкретно - подбираете по бюджету. Любые будут заметно лучше любого смартфона.
*nastenka*
*nastenka*
4 732
кенон
Сергей Зимин
Сергей Зимин
3 560
Смартфоны НЕ снимают лучше. (Я не говорю о редких случаях камерофонов, которые являют собой скорее мыльницы с функцией звонилки). Если отбросить нелепую маркетологическую погоню за мегапикселями, которые в итоге даже не пикселями, а перекрывающимися субпикселями являются, то матрица размером с пол ногтя мизинца и оптика из дырки перед матрицей и стеклышка, чтоб пыль не попадала отстает от современных мыльниц лет на 10. При этом на превьюшках, на экране телефона, кадры могут смотреться вполне прилично, но при попытке увеличить их до размера больше экрана телефона на первый план всплывает куча всякой гадости вроде шума, дичайших аберраций, дифракции и еще десятка пунктов.
Если вам нужны фото в инстаграмм или прочие соцсети, то это вполне приемлимо. Если же вы хотите иметь картинку, которую без стыда можно показать людям на нормальном мониторе или распечатать в формате большем, чем 9х12, то практически любая ультрабюджетная мыльница по качеству превзойдет телефон.
Aleksandra =) несоглашусь