Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какой макро объектив мне купить?

Народ такой вопрос, есть nikon d3100 c китовым объективом, на работе потребовался макро объектив для съёмки украшений, посоветуйте какой будет лучше, ну и желательно с весьма адекватным соотношение цена\качество.
Npnha О$Tahnha
Npnha О$Tahnha
271
Sigma 70/2.8
Ира Голик
Ира Голик
57 740
Лучший ответ
... для колечек, браслетиков - хватит 21 миллиметр макрокольцо с автофокусом.
максимально дешево отделаетесь.
Алексей Артамонов А нахрена для ювелирки автофокус? Да и не прокатит кит на кольцах, у него и так разрешение невеликое, а хроматика убойная, а на кольце будет и вовсе шлак.
Тамрон 90мм ф2.8
22
2030 2030
64 684
Естественно, что за невозможностью купить PC-E MICRO NIKKOR 45MM F/2.8D ED самым подходящим для съемки "ювелирки" является Micro-Nikkor AF-S 40mm f/2.8 G DX, но и он Вас не спасет, ибо дело это совсем не простое.
Тот случай, когда дешевле и правильней купить наш любимый XQ2 и снимать им. Думаете это шутка? Нет, я абсолютно серьёзно. Это Ваш единственный шанс не вылететь с работы.
Nikkor 105mm VR Macro.
Хотя, если съемка не для крупной печати в глянцевых журналах, то хватит и стандартного объектива 18-55 с макрокольцами.
Только макрокольца бери с контактами, чтобы работала электроника объектива
Алик Сизов
Алик Сизов
51 907
Самый бюджетный - Micro Nikkor AF-S 40 mm f/2.8G
Его вполне должно хватить для ваших целей.
Роман Семёнов И это единственно правильный ответ.
Ещё, как вариант nikkor 60/2,8g - резкий, как жёлтый дьявол.
Юлия Ракитина
Юлия Ракитина
70 414
Имей ввиду, Саша, снимать ювелирку - дело непростое. Многому понадобится учиться.
AH
Aqakerim Huseynov
68 441
Роман Семёнов Естественно, что за невозможностью купить PC-E MICRO NIKKOR 45MM F/2.8D ED самым подходящим для съемки "ювелирки" является Micro-Nikkor AF-S 40mm f/2.8 G DX, но и он Вас не спасет, ибо дело это совсем не простое.
Тот случай, когда дешевле и правильней купить наш любимый XQ2 и снимать им. Думаете это шутка? Нет, я абсолютно серьёзно. Это Ваш единственный шанс не вылететь с работы.
Nikon 90/2,8 или 60/2,8 - оба -Микро. Снимок совершенно случайныйю На снимке - 60мм. Покупал давно, когда он стоил ок 15 тр.. Сейчас подороже.
.
Звёздочка )))
Звёздочка )))
50 428
TAMRON SP 90MM F/2.8 DI MACRO 1:1 VC USD
ЮМ
Юлия Мухина
42 584
Индустар 61-ЛЗ
40мм брать не стоит по очень простой причине — объект приходится располагать слишком близко к объективу. Значит сложности с освещением, риск собственной тени от объектива. Хотя этот объектив вполне пригоден как альтернативный универсальный фикс, рисующий заметно лучше китового. Но только не для макро.

В линейке Nikon есть сравнительно недорогой (однако дороже, чем 40 мм) Nikon AF-S DX MICRO 85MM f/3.5 ED VR. Это макро-объектив профессионального класса для камер с кропом (DX). Рисует красиво, великолепное bokeh. Очень хорош как умеренный телевик или в качестве портретника. Мне кажется имеет смысл потратиться именно на него, разница с 40мм большая. А более дорогому полнокадровому 105/2.8 он ничем не не уступит.
Sladkaya
Sladkaya
30 637
Роман Семёнов Не надо теории, ювелирку все снимают с коротким фокусом.
Если без света или с кольцевой пыхой, то одевайте на кит или младшеполтос кольца.
Если играть со светом или совать в куб, то, наверное, дешевле из вкусного чем старый тамрон 90/2,8 особо ничего и не найдете...
Никкор 105/2.8 микро
для съёмки украшений лучше закупись макрокольцами, они и дешевле макро-объектива, плюс можно использовать любую оптику