Измерять макровозможности объектива по минимальной дистанции фокусировки - несколько неправильно.
Просто это рекламный трюк используемый маркетологами: "минимальная дистанция"... Фактически гораздо удобнее когда объект удалён от объектива (меньше шансов уткнуться линзой в объект съёмки, легче получить нормальную освещённость) , а "крупность" и качество картинки у любой зеркалки с макрообъективом выше, чем у "самых-самых" компактов с "макро 0 см"! Минимальная же дистанция фокусировки для макрообъективов 1:1 при фокусном расстоянии 50 мм составляет около 20 см (от плоскости матрицы/плёнки, от передней линзы - около 7-8 см) ; для 100 мм объективов около 30 см (от передней линзы - около 15 см).
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Есть-ли макро объективы (Canon EF) с фокусировкой от 1 см?
Дмитрий Иванов
3 163
Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro....минимальная дисстанция фокусировки 2см.
Ирина Скрипкина
51 053
Дмитрий Иванов
Грасиас.
Вот хочу заняться,надо разведывать почву.Что-то компакты стали нервировать,не дают того,к чему стремишься...
Вот хочу заняться,надо разведывать почву.Что-то компакты стали нервировать,не дают того,к чему стремишься...
Alimardon Sultonov
Ошибочка вышла - минимальная дистанция фокусировки этого объектива 20 см.
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=155&modelid=11156#ModelTechSpecsAct
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=155&modelid=11156#ModelTechSpecsAct
Как правильно уже сказали, для макрообъективов важен даваемый масштаб, а не дистанция фокусировки
У Кэнона есть MP-E 65 mm - специализированный макрушник, дающий масштаб от 1:1 до 5:1 (пятикратное увеличение) . Однако он не автофокусный, и предназначен исключительно для макро.
У Кэнона есть MP-E 65 mm - специализированный макрушник, дающий масштаб от 1:1 до 5:1 (пятикратное увеличение) . Однако он не автофокусный, и предназначен исключительно для макро.
Настя Янкевич
40 192
Alimardon Sultonov
Этот объектив уже упомянут в комментариях к моему ответу :)
Не вижу смысла искать такой объектив, когда в ручном режиме вы можете фокусироваться хоть 0 см.
Дарья Николенко
Неверная точка зрения
Андрей Носик
а мешает то, что кольцо фокусировки больше, чем положено не выкрутишь, оно просто дальше не крутится. Именно поэтому у объективов и существует такое понятие, как "минимальное расстояние фокусировки". Хотя не знаю, может у вас на 360 градусов всё прокручивается
Если память не изменяет, то минимум это 4см.
Mengenes Turkuas
3 857
Дмитрий Иванов
А модель,если можно?
Раз уж мы заговорили о "макро", отмечу очень важный факт: во всех без исключения рекламных и технических параметрах указывается вопиюще неграмотный параметр - минимальное расстояние до объекта. При условии разных фокусных расстояний и конструкций объективов этот параметр не значит ровно ничего. Аппарат А с расстояния 1см может снимать мельче (т. е. с меньшим увеличением) чем аппарат Б с 10см.
Дмитрий Иванов
Спасибо,толковое объяснение.
Похожие вопросы
- Подойдет ли объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II для фотоаппарата Nikon D3000. Извините, если это глупый вопрос)))
- лучше взять canon 550д кит?или body + объектив Canon EF 50 mm F/1.8 II????или body + объектив Canon EF 50 mm F/1.8 II?
- кто что может сказать об объективе Canon EF 28 mm f/1.8 ?
- подскажите пожалуйста чем отличается Объектив CANON EF 50 mm f/1.4 USM от Объектив CANON EF 50 mm f/1.8 II
- подскажите, большая ли разница в объективах Canon EF 85 mm f/1.8 и Canon EF 50 mm f/1.8?
- Может ли потребоваться юстировка объектива Canon EF 50 mm F/1.8 II?
- Фотоаппарат у меня Canon 550 Д, хочу купить объектив Canon EF-S 18-55mm 1 : 3.5-5.6 IS II .Почему многие критикуют
- Canon EOS 500D Kit 18-55mm IS или Canon EOS 500D Body + Объектив Canon EF 50 mm F/1.8 II
- Планирую купить объектив Canon EF 50 mm f/1.4 USM для Canon 550D, или другой посоветуйте? Нужен для портретной съемки.
- К какому из canon не полноматричных подойдет объектив canon ef 50 1.4?
У меня компакт был с 10 см-минимум,так он макро снимал лучше,чем тот,который взял недавно(производитель тот-же),макро с 1см.
Хотя и линзы больше....
Надо было в школе физику(оптику) учить лучше.
Спасибо за подробное пояснение.