Что лучше Sony rx100 или Fujifilm X30 или свой вариант в ценовой категории до 35000 руб.

Я пожалуй за RX100 - больше матрица (больше объёма на фото - очень важный момент), компактней (влезает в карман) и легче (несмотря на большУю матрицу), хорошая детализация, очень хорошее видео, быстрый АФ, хороший HDR, металлический корпус, фон моет красиво. У Фуджи X30 управление хоть и удобней и оперативней (много кнопок), но замороченное такое-жуть (не всякому и нужно), и хват не очень. Зато видоискатель очень хороший имеется - это плюс большой. Жаль экранчика поворотного нет. И пыль сосёт он, Фудж. Линза передняя выступает, всегда её случайно рукой или пальцами заляпываешь.
Но, Сони! Читал на форумах, что у целой партии первых RX100 через некоторое время начинали КРОШИТЬСЯ! лепестки диафрагмы. Так что, если за Сони, будьте внимательны и осторожны.

У фуджа в два раза меньше по площади матрица - выводы очевидны. Честно говоря, плюса у фуджа - только, разве что, светосила на длинном, и то, она как раз компенсируется размером матрицы. Фудж больше, тяжелее почти вдвое. Картинка... с 30 не сравнивал, а вот предыдущие, с такой же матрицей, и хроматили сильнее и детали теряли сильнее. Рыкса тоже, не сказать что шедевр в этом отношении, но все-таки гораздо лучше.

за RX100 (по крайней мере 3 и 4 модели) могу сказать что они снимают обалденное видео, причем даже в профессиональном формате XAVC, а 4ка уже и 4K. Фото тоже без замечаний, даже при недостатке освещенности.

Sony rx100 матрица больше.

Sony RX100 есть четырёх разновидностей, версии m3 и m4 ещё можно сравнивать с fujifilm X30, но они гораздо дороже. а первые версии RX100 скорее сравнимы с fujifilm XQ2.
я за X30, но себе бы его не взял ввиду некарманных размеров. карманный - это XQ2, в нём теже матрица и процессор как в X30 но не такой светосильный объектив

Я бы взял Fujifilm X30 - объектив более светосильный, да и по эргономике намного лучше чем Sony rx100

Sony rx100 по любому

Б/у x-t10 или x-e2s

Fujifilm X30

Сони RX - это оч. крутые компакты. Я за них!