Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Какой из компактов лучше - Panasonic LX100, Fujifilm x100 или Sony RX100? И аргументируйте пожалуйста свое мнение
Зачем тебе эти мыльницы . За эти деньги купи Sony a6000
Аня Ковалева
Так он же будет хуже снимать в автоматическом режиме, как и все беззеркалки и зеркалки, чем эти мыльницы?
из этих я бы выбрал фуджи. когда то я подумывал взять fujifilm X100T. но не взял - всё таки он мне показался слишком большим для ношения в кармане. ну и ещё немножко повлияла цена.
однако я считаю очень удобным компакт с матрицей APS-C разрешением 4288х2848 и хорошим фикс-объективом с ЭФР 35 мм, я думаю что это очень удачное сочетание - можно не заморачиваться с установкой фокусного расстояния, и уже потом, при печати, обрезать как надо выбирая размер распечатанного снимка непосредственно из разрешения 300 пикселей на дюйм.
идеальная штука для пополнения домашнего бумажного фотоальбома, и для просмотра на мониторе с экраном 30-40 см по большой стороне. но вот размеры и вес... в итоге я взял fujifilm XQ2, всем доволен, но каждый раз после включения приходится устанавливать фокусное расстояние.
ах да, забыл аргументировать:
Яков Перельман когда то описывал правила просмотра фотографий: угол объектива должен быть равен углу зрения при просмотре, тогда перспектива будет выглядеть естественной, и можно ощутить себя на месте где была камера при съёмке. У X100 эквивалентное фокусное расстояние фиксировано и примерно равно ширине матрицы, и для правильного восприятия фото достаточно смотреть на монитор с расстояния равного ширине его экрана. ну а про удобство правильного распечатывания я уже написал.
однако я считаю очень удобным компакт с матрицей APS-C разрешением 4288х2848 и хорошим фикс-объективом с ЭФР 35 мм, я думаю что это очень удачное сочетание - можно не заморачиваться с установкой фокусного расстояния, и уже потом, при печати, обрезать как надо выбирая размер распечатанного снимка непосредственно из разрешения 300 пикселей на дюйм.
идеальная штука для пополнения домашнего бумажного фотоальбома, и для просмотра на мониторе с экраном 30-40 см по большой стороне. но вот размеры и вес... в итоге я взял fujifilm XQ2, всем доволен, но каждый раз после включения приходится устанавливать фокусное расстояние.
ах да, забыл аргументировать:
Яков Перельман когда то описывал правила просмотра фотографий: угол объектива должен быть равен углу зрения при просмотре, тогда перспектива будет выглядеть естественной, и можно ощутить себя на месте где была камера при съёмке. У X100 эквивалентное фокусное расстояние фиксировано и примерно равно ширине матрицы, и для правильного восприятия фото достаточно смотреть на монитор с расстояния равного ширине его экрана. ну а про удобство правильного распечатывания я уже написал.
Совет всё же лучше. А6000
Аня Ковалева
Почему?
Panasonic LX15 посмотри. У него нет аналогов по светосиле, объектив f1.4-2.8, а стоит не дороже
Разные камеры. Сони - очень компактная. Фуджи - самая большая, но при этом с самым большим сенсором. До кучи ещё и с фикс-объективом. Панасоник - что-то среднее. Я бы точно не взял на твоем месте фуджи. Это идейная камера, для стрит-фото, с фиксом, который не всем подойдет. Если бы она была тебе нужна, ты бы знал. Я бы выбирал из оставшихся. Если нужна сверхкомпактность, то бери сони. Если устраивает размер панасоника, то лучше взять его.
фуджик лучше всех, sony сразу отпадает из за маленького сенсора, фуджи имеет оригинальный сенсор, один фотограф оторваться не мог от съемки этой камерой, когда ему дали ее на тестирование.
LX100. Ну, я уже писал. На соньке всё же слишком маленькая матрица, я её юзал 3 месяца и продал (Mark III). А на фудже объектив с фиксированным ФР. Хотя, фотки с него будут лучшие из троицы.
Fujifilm x100
Если без мозгозаморочек, которые тебе понять не дано все равно, то бери камеру, у которой истинно немецкая оптика, к тому же, светлая - дырка не мельче 2,8. Ищи такие. Они есть. К примеру, мне всегда нравились отдельные Соньки - модель Н2, выпуск около 2005 г., -матрицы классные, а главное - цейссовские стеклышки. Нет и сегодня лучших. Разве что у отдельных Паносоников.
Сони. При вполне отличном качестве фото и видео она ОЧЕНЬ компактная - удобно таскать с собой!
Разницу не профессионал в кач-ве не заметит. По эргономике отличаются
Похожие вопросы
- Муки выбора: Sony A6000, Sony rx100 М II, Olympus OM-D E-M10 mark II, Panasonic LX100, Canon G7X M II или Canon G1X M II
- Есть ли смысл брать Fujifilm x100 на замену младшей модели?
- Что лучше Sony rx100 или Fujifilm X30 или свой вариант в ценовой категории до 35000 руб.
- Sony rx100 m3, какое качество снимков и есть ли в ней минусы?
- Какой фотоаппарат лучше взять на авито за 18-20 тысяч? Canon 650d, 5d, 7d, 50d, sony rx100, nikon d3200, d7000?
- профессиональная фотокамера. Подскажите какой производитель лучше (Canon, Fujifilm, Olympus,Nikon, Sony ,Panasonic )
- Здравствуйте. Выбираю себе беззеркалку для съемки видео. Выбор между Panasonic Lumix DMC-G7 и sony a6000.
- Что выбрать fujifilm xt20 или Sony A6300 ?
- samsung nx500 vs panasonic lx100? Какой фотоаппарат бы вы выбрали и почему?
- sony rx100 mark ii (m2) или sony a6000 какую выбрать