Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Если сравнивать китовый объектив на Кэноне 5D марк II с советскими индустарами и гелиосами? - по резкости... то...

...то советские объективы выше по резкости? Или можно снимать на китовый кэноновский?
Николай Пынти
Николай Пынти
17 436
Для ясности начнем с того, что никакого "китового" полтинника у Canon не существует. Фирменный официальный Kit Canon 5D Mark II включал в себя Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS. Что там напридумывали-насовали продавцы и о каком полтиннике идет речь, можно только гадать.
Но это лирика, реальность же в том, что даже самый паршивый полтинник Canon EF 50mm f/1.8 по оптическому качеству существенно лучше чем все советские Индустары и Гелиосы. Не говоря уже о современном, якобы адаптированном для видео Canon EF 50mm f/1.8 STM, хотя и он вовсе не супер объектив.
Действительно адаптированный для видео полтинник выглядит так https://market.yandex.ru/product--samyang-50mm-t15-as-umc-vdslr-canon-m/11010194?clid=773&utm_medium=cpc&utm_source=ohm_adw_search_dsa&utm_campaign=spb&utm_term=24216684200
И в заключение, проблема оптики для качественной фото и видео съемки за три копейки не решается никогда.
Петр Мокряков
Петр Мокряков
91 700
Лучший ответ
Не надо их сравнивать.
Игорь Верхушин
Игорь Верхушин
70 414
Николай Пынти тебе не надо, иди дальше, никто тебя не заставляет
Дело в том, что для видео вся площадь кадра превращается в 2 Мп, и практически все объективы имеют достаточную резкость. Советские малость бликуют, плохо держат контровой свет. Лучше ставить DDR Zeiss. Не очень дорогое, но имеет приятный рисунок.
Гелиос сегодня - легенда. .но родной объектив - получше будет и поудобнее в пользовании.
Майра Мукашева
Майра Мукашева
50 428
С Зенитаром 1,7/50, лантановым сравнить, по схеме Ultron, который не менее разок чем многие современные зумы и фиксы. Единственное замечание-советские стекла в массе своей без мс просветлеиний. И цветопередача соответственно другая, зайцеловкость, контраст. Иногда это даже интересно, что-то в ретро получается. Например: Таир-11 133/2,8.
если на гелиосе или индустаре выставить дыру 5,6 (как открытая на ките на 50мм) то совок будет выше по резкости, но это совсем не важно, а важно то, что на 57мм у гелиоса открытая дыра 2, а не 5,6, а индустар 61л/3 вообще считается самым резким советским стеклом, и его открытую дыру можно легко сравнивать по резкости с небюджетными современными объективами.
Поправка если кит у ФФ 24-70 (3,5-5,6), то на 57мм будет хз, ну около 4,5 на такой дыре гелиос может здать по полю, и быть равным по центру
Николай Пынти а на это есть что сказать? - https://otvet.mail.ru/question/196009717
Задачи разные... даже цейсс не панацея... Берите наши для портретов.. бокешка 10 из 10
Aidana Karabayeva
Aidana Karabayeva
4 652