Нельзя брать китовые объективы?

Ты наслушался фотодрочеров на форумах. Китовые объективы - это не название отдельной группы "плохих" объективов, они просто идут в комплекте. Видел в продаже Д700, где китовым предлагался 14-24/2,8 :-)))
Никоновские китовые 18-55; 18-105 - очень и очень неплохие, мягко говоря. А к 18-200 у меня лично отдельное теплое отношение. Возможность снять не сходя с места и широкий пейзаж, и портрет, и отдельный элемент - дорогого стоит, особенно в путешествиях.
18-200


200 mm

пластик вместо стекла... что за бред вообще? нормальные китовые объективы! для новичков так ваще шикарные

еще не поработал, а уже составил свое мнение на основе чьего-то ещё? ломаешь голову не тем. каждый объектив позволит сделать отличный снимок, главное знать его возможности. если Ты раньше не пользовался такой оптикой бери и не раздумывай или возьми топовый вариант, но он будет стоить не меньше самой тушки (к примеру, 17-55/2,8 на кроп самое то) . а смысл? бери 18-200 поиграешь, а потом решишь, нужен ли новый с особыми свойствами или нет.
и научись обходиться своей головой - иногда советы совсем пусты. набирай опыт и пользуйся им.

Это говорят криворукие неумехи.

бред какой, все начинают с китовых объективов

нормальный объектив, при грамотном использовании можно много "выжать" из него, ну а потом уже думать о допниках)