Что лучше canon 80d или canon 77d? В 77d есть стабилизация прямо в фотоаппарате.

g

Ради любопытства заглянул на сайт Кэнон... по всем характеристикам, 77D продолжение серии 600-650-700-750 и он конечно хуже чем 80D. Даже непонятно, за что его поместили в одну категорию с 80D... :-/
И у него НЕТ стабилизации прямо в фотоаппарате, читайте внимательно.

стабом в камере уже никто не морочится - сдвиг матрицы всегда хуже сдвига оптики. старые объективы уже давно повыбрасывали

77D интересная камера. В первую очередь он интересен тем, что это первый и почти вынужденный шаг Canon в сторону с накатанного пути экстенсивного развития. Поняв, что пользователи вовсе не впечатлились количественным прогрессом в 80D, а конкуренты не спят, маркетологи Canon задёргались и это для всех нас хорошо. А вот то, насколько этот шаг получился удачным, мы пока не знаем, вряд ли кто здесь хотя бы издалека видел 77D, а уж о том, чтобы снимать и составить своё мнение и речи нет. Но пока "за глаза" он проигрывает Pentax K70, причем он ещё и на 15% дороже.

Зачем в тушку еще пихать стаб? Если у Canon масса объективов со стабом? Что за сказки? В каком описании вы это прочли?

Стаб в фотоаппарате это у Pentax и Sony,у Канон и Никон - только в объективах и то не во всех.

Главная задача фирмы Canon - как можно больше развести народ на бабки. Бери Pentax, поверь, никогда об этом не пожалеешь. Это всепогодный монстр с самой лучшей китовой оптикой за те же деньги.

Цифровая стабилизация в 77D-это не оптический стабилизатор. По характеристикам 80D все-таки лучше, солидней, более заточен для профессионального использования.

Да ну, урезанный он какой-то (77). Я бы лучше 80D взял.

80d лучше.
Но если он дешевле, то лучше взять его.
У него на один кадр в секунду меньше и выдержка 1/4000. Он по мелочи хуже, даже не заметно будет.