возможно, буду для ютуба снимать видео.
хочу прикинуть расходы.
качество нужно высокое. ибо аудитория такая - на ютуб приходят за эмоциями, а не знаниями ((
вот образец для подражания.
согласитесь, красиво?
структуру джинсов и т. п. такая камера передает просто идеально, каждую нитку видно, и получается очень красиво, эстетично, гармонично
p.s. сам я в жизни не видел камер лучше, чем встроенная в бюджетный смартфон за 5к максимум. поэтому понятия не имею что по чем
Главное, чтобы снимала FullHD 1080.
Конечно качество оптики тоже имеет значение. Но тут, если гнаться за оптикой. То и миллиона не хватит.
Да сонька любая и не только, давно все Full HD снимают
Камер полно это не проблема, начиная от 30-50 тысяч можно выбирать.
Но ведь ещё и знания-умения нужны, чтобы качественно снимать и обрабатывать материал, с покупкой этого всё гораздо хуже. Кадры решают всё, а не техника.
Большинство топовых ютуберов только говорящие головы, продукт медиа, а весь контент делают специально обученные люди.
вообще-то мои знакомые как раз за знаниями на ютуб приходят. типа как сложить печку, как сделать фрезерный станок и т. д.
4к надо, ибо топовые ютуберы все давно в 4к снимают.
Топовые ютуберы снимают на Canon 5D mk IV, а то и на RED Epic
Если хотите более-менее нормальное качество видео, готовте не меньше 30 тыс...
Если нужно видеть нитки на штанах, то проще спросить в магазине камеру для макросъёмки, и проверить там эту функцию. Но к этому стоит помнить, что сама камера не сможет гарантировать ожидаемое качество, так как не правильный заряд её аккумулятора снижает фокус. Нужно правильно пользоваться и подсветкой. А нитки, по сути, может снять любая брендовая камера.
ты для начала подумай - а есть ли что тебе сказать людям? кому твой канал будет нужен? что ты умеешь и знаешь? вот какими вопросами нужно прежде всего задаваться. ЧТО ИМЕННО ты будешь снимать и КАК, а не какой камерой...
Что-то в этом образце я ничего красивого не увидел и подражать этому явно мне хочется.. Но если у тебя такие ограниченные запросы по поводу качества съемки, то одно могу сказать: такое можно снимать кучей техники.. Начиная от Сонек, которые тебе уже советовали и всеми остальными марками... Ничего топового здесь не наблюдается. И потом, понятие " топовый" как правило не всегда означает лучший, а чаще всего - умело раскрученное рекламой...
У топовых ютуберов очень разное качество видео. От полного говна до нормальных студий со звуком, светом, декорациями и хорошими 4К камерами. Так что, давай считать минимумом Panasonic HC-V760 за 26 000 рублей.
Шел бы ты лучше уроки учить, топовый ютубер
чего красивого в образце для подражания то? древняя HD вэб-камера снимает намного лучше
снимок сделан чуть менее древним бюджетным смартфоном на 5 мпикс
Дерьмовое качество практически у всех топовых блогеров, я не шучу, бери V750 V760 V770 панасоник, это уже по качеству будет лучше чем у большинства блогеров, ну понятно что без учета умения съемки и обработки видео, а камера сама по себе будет давать материал лучше чем исходный материал с камер всяких тупорылых блогеров.
а камеры в смартфонах?