Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Владельцам Fuji S5 Pro вопрос - такая идеальная картинка на выходе это результат программного фильтра?
Читал что столь качественный по цвету JPEG из камеры выходит потому что в самой камере на аппаратно-программном уровне встроена постобработка конечно JPEG.
Я не владелец, но сам давно пускаю слюни на нее. Жаль, она не подходит для моих задач и для повседневной съемки. Зато эта камера дает просто потрясающие цвета, которые на сегодняшний день не может дать ни одна камера. Особенно для портретов.
Почему? Думаю, просто удачное стечение обстоятельств: алгоритма обработки и хорошей матрицы с "жирным" пикселем. ВСЕ камеры програмно обрабатывают снимок. Но эта явно лучше всех. В чем проблема сделать так же на современных камерах - не знаю. Для меня это загадка.
Почему? Думаю, просто удачное стечение обстоятельств: алгоритма обработки и хорошей матрицы с "жирным" пикселем. ВСЕ камеры програмно обрабатывают снимок. Но эта явно лучше всех. В чем проблема сделать так же на современных камерах - не знаю. Для меня это загадка.
постобработка во всех камерах есть - геометрия, шумы, ББ как минимум
Для Jpeg постобработка, естественно есть, она у всех есть. А картинка хороша потому, что хороша матрица и есть что "постобрабатывать". Собственно, RAF тоже хорош, тянется отлично.
Вера Новакова
А у D200 та же матрица, ведь так?
восприятие у всех разное, но на мой взгляд современные камеры фуджи с матрицей X-Trans дают картинку такого же уровня.
философия фуджи - имитация плёнки, а плёнку они знают в совершенстве. поэтому и разрабатывают такие сложные матрицы и алгоритмы обработки, именно аппаратно-программный уровень, а не просто программная обработка
философия фуджи - имитация плёнки, а плёнку они знают в совершенстве. поэтому и разрабатывают такие сложные матрицы и алгоритмы обработки, именно аппаратно-программный уровень, а не просто программная обработка
Инна Закиян
"дают картинку такого же уровня" - хоть одну модель назовите, где такая же картинка, как у пропятки? Не мучтесь поисками: таких НЕТ. Даже их ультатоповый Fujifilm GFX 50S фигню делает в плане цветопередачи, если сравнить. Некоторые камеры делаются уникальными. И тут дело не в бренде.
Естессно
В нем постобработка уникальная, и повторить ее на компьютере может только собственный софт (HU-3) Но не это в камере главное, а матрица Super CCD, которая тоже уникальная и больше в мире нет ее аналогов
Могу добавить только... в проф камерах ничего не обрабатывается всё оригинал выводится. И формат jpeg или jpg сжимается за счет сжатия и порчи в нем синего канала. Не знаю знает ли местная майловская школота или нет)
Ардашер Бобобеков
Это камеры которые стоят более 100 000 руб. вы их имеете ввиду?
Александр Фокин
Это вы, батенька, фигню морозите. Это такой бред сейчас школоте на уроках труда преподают или где вы это вычитали? ))
Похожие вопросы
- Есть возможность купить за 400 $ Fuji Fujifilm s5 Pro. Пробег порядка 100 тысяч. А так-в хорошем состоянии.
- Как убить жабу? Начитался форумов и уже хочется Fuji Fujifilm s5 Pro.Никон Д 3100 не удовлетворяет видите ли...
- Что лучше для пейзажной сьемки Fujifilm S5 Pro или Nikon D 80
- Вопрос к знающим, аль просветлённым...?Предложили махнуть NikonD80 на Fuji S3 PRO, кто юзал фуджика как машинка?
- Что лучше nikon D90 или fujifilm s5 pro ? и чем лучше ?
- Какой фотоаппарат делает фотографии лучше по качеству изображения? Никон Д 5200 или Fujifilm FinePix S5 Pro ?
- Киношная картинка: CPL или ND фильтр?
- какой фирмы фотоаппараты лучше брать? Canon, Fuji, Olympus, Samsung
- Подскажите пожалуйста какой фотоаппарат лучше Fujifilm FinePix S4000 или Fuji FinePix HS10.И почему? Заранее спасибо))
- Canon 5Diii vs Fuji X-T4 | Что лучше для видео? если цена одинакова